Découvrez des articles de jurisprudence traitant des enquêtes judiciaires dans cette section du blog du cabinet d'avocats Bianucci.
La récente décision n° 46795 de 2024 clarifie que les procès-verbaux des enquêtes de défense ne sont pas soumis au délai de cinq jours prévu pour le dépôt des mémoires, soulignant une distinction importante dans la procédure de surveillance.
Analysons la récente décision n° 44502 de 2024, qui clarifie la possibilité de nouvelles inscriptions dans les cas de délits permanents et l'utilisabilité des éléments émergés. Un approfondissement sur les implications légales et jurisprudentielles.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation sur le favoritisme, en soulignant les implications juridiques et les considérations sur la qualification de l'infraction en relation avec les déclarations faites à la Police Judiciaire.
Analyse de l'arrêt n° 31121 de 2024 concernant le rejet des demandes d'accès aux lieux privés dans le cadre d'enquêtes défensives préventives, avec une attention particulière à la législation et à la jurisprudence en vigueur.
Découvrez comment la récente décision n° 28050 de 2024 clarifie les modalités de demande d'interrogatoire pendant les enquêtes préliminaires, en soulignant l'importance de la clarté et de l'absence de formules sacramentelles.
Une analyse de l'ordonnance n° 21495 de 2024 qui clarifie la compétence entre le juge ordinaire et le tribunal régional pour les litiges concernant les limites du lit et des rives des cours d'eau publics, soulignant la nécessité d'expertises techniques.
Explorons l'arrêt n° 49757 de 2023 qui clarifie les compétences du ministère public en cas de garde à vue d'un suspect de crime exécutée sur le territoire d'une autre juridiction.
L'ordonnance n° 9403 de 2024 clarifie l'applicabilité de la présomption de revenu résultant des opérations bancaires pour tous les contribuables. Découvrez ce qui change et comment se défendre contre les présomptions fiscales.
L'illustration de l'arrêt n° 17225 de 2023 met en lumière l'importance de la rigueur formelle dans les enquêtes de défense et les conséquences juridiques de l'absence de rédaction du rapport d'authentification.
La récente décision n° 17604 de 2023 aborde la question de la saisie probatoire des dispositifs informatiques, en analysant la nécessité de limiter la durée de la contrainte en fonction des difficultés techniques et de la collaboration de la personne mise en examen.