Responsabilité professionnelle et charge de la preuve : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 8109 de 2024.
La récente décision de la Cour de Cassation analyse la responsabilité civile d'un établissement de santé en cas de décès d'une patiente psychiatrique, clarifiant les dynamiques de la charge de la preuve et la distinction entre responsabilité contractuelle et délictuelle.
Responsabilité Professionnelle : L'Arrêt n° 4277/2024 de la Cour de Cassation sur le Chirurgien et la Lésion Iatrogène.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a confirmé la responsabilité du chirurgien pour une lésion iatrogène survenue lors d'une intervention, mettant en évidence les principes de responsabilité professionnelle et l'évaluation du dommage subi par la patiente.
Responsabilité professionnelle en santé : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 5922 de 2024.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui examine les conditions de la responsabilité médicale, en particulier en ce qui concerne la charge de la preuve et le lien de causalité entre la conduite du médecin et le dommage subi par le patient.
Responsabilité médicale et indemnisation des dommages : l'arrêt n° 1671 de 2023 de la Cour d'Appel de Palerme.
La Cour d'Appel de Palerme a analysé en détail la responsabilité de la structure de santé dans la mort d'une patiente, soulignant l'importance de la documentation clinique et des charges de la preuve dans le contexte des infections nosocomiales.
Responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé : commentaire sur l'arrêt du Tribunal de Vicence n° 262/2023.
Analyse de l'arrêt du 2 février 2023 qui a rejeté la demande d'indemnisation pour dommage causé par contagion au Covid-19 à l'hôpital, soulignant la nécessité de prouver le lien de causalité entre la conduite de l'établissement de santé et le décès de la patiente.
Responsabilité de la Structure Sanitaire : Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 5380/2023
La récente décision de la Cour de Cassation offre des pistes significatives sur la responsabilité des établissements de santé en cas de dommages résultant d'activités médico-chirurgicales, mettant en évidence le lien de causalité entre la conduite des opérateurs et les conditions de la patiente.
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18275/2022 : responsabilité extracontractuelle et fiduciaire dans le domaine de la santé.
L'ordonnance de la Cour de Cassation de 2022 analyse la responsabilité extracontractuelle liée à une fausse confiance dans une police d'assurance et les implications pour les frais médicaux, clarifiant les dynamiques entre les parties impliquées.
Responsabilité médicale et charge de la preuve : commentaire sur l'arrêt Cass. civ. n. 26291 de 2024.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la charge de la preuve en cas de responsabilité médicale, réaffirmant l'importance d'une évaluation précise des mesures de sécurité adoptées par les établissements de santé.
Commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 11905 de 2020 : Assurance et Responsabilité Professionnelle.
Analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 11905 de 2020, qui clarifie les conditions d'opérabilité des polices d'assurance en relation avec les responsabilités professionnelles et les accidents. Un cas emblématique pour les médecins et les établissements de santé.
Lesions corporelles et responsabilité médicale : commentaire sur la Cass. pén. n° 47801 de 2018.
Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la responsabilité du médecin gynécologue en cas de lésions néonatales lors de l'accouchement. Un cas complexe qui met en lumière les dynamiques de la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé.