Cabinet d’Avocats Bianucci
Renvoi au Juge Civil dans l'Arrêt n° 1662 de 2024 : Une Analyse Approfondie

Explorons l'arrêt n° 1662 de 2024 de la Cour de Cassation concernant les modalités de renvoi au juge civil en cas de saisie préventive et les implications juridiques pour la propriété des biens saisis.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 1663 de 2024 : Renvoi au juge civil en cas de contestation sur la propriété.

L'arrêt n° 1663 de 2024 clarifie les modalités de renvoi au juge civil en cas de litige sur la propriété de biens saisis. Découvrons ensemble les implications de cette décision et son impact sur le droit processuel pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45262 de 2024 : Renvoi et Qualification Juridique.

Analyse de l'arrêt n° 45262 de 2024, qui aborde la question de la qualification juridique des faits et de l'applicabilité de l'art. 578 du code de procédure pénale en cas de prescription, mettant en lumière les principes fondamentaux et les implications pour le droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 44096 de 2024 : Renvoi en Jugement et Anormalité Procédurale.

Analyse de l'arrêt n° 44096 de 2024 sur la demande de renvoi en jugement en relation avec l'art. 73, alinéa 5, du d.P.R. n. 309/1990, à la lumière des récentes modifications législatives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 45829 de 2024 : les peines de substitution et la compétence du juge de renvoi.

Analyse de l'arrêt n° 45829 de 2024 concernant l'application des peines alternatives en cas d'annulation avec renvoi. Un examen de la réglementation transitoire introduite par la Réforme Cartabia.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 47344 de 2024 : Renvoi et Irrévocabilité de la Responsabilité Affirmée.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les implications de l'annulation partielle en ce qui concerne le traitement sanctionnateur et le régime de recevabilité de l'infraction, fournissant des indications fondamentales pour la compréhension de la stabilité des affirmations de responsabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 25048 du 30/03/2023 : Irrecevabilité de l'appel et renvoi au juge compétent.

Analysons l'arrêt n° 25048 du 30 mars 2023, qui clarifie les modalités d'annulation des décisions d'irrecevabilité de l'appel et le renvoi des actes au juge compétent. Un éclaircissement utile pour comprendre les dynamiques procédurales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Prescription et renvoi de l'audience : analyse de l'arrêt n° 15405 de 2023.

L'arrêt n° 15405 de 2023 de la Cour de cassation clarifie les effets du renvoi de l'audience à la demande du responsable civil et le non-suspension de la prescription en l'absence de consentement explicite de la défense.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16440 de 2024 : Préclusion des Moyens Additionnels dans le Jugement de Renvoi.

Analyse de l'arrêt n° 16440 de 2024, qui établit la préclusion de la présentation de moyens additionnels dans le procès de renvoi, clarifiant les limites de la procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15141 de 2024 : Renvoi Nécessaire et l'Interdiction du Bis in Idem.

Analysons la récente décision n° 15141 de 2024, qui clarifie les dynamiques du renvoi au juge de première instance dans le contexte de l'interdiction du bis in idem, soulignant l'importance de garantir un degré de mérite à l'accusé.