Articles de droit processuel pénal

Explorez les articles de droit processuel pénal pour vous tenir informé des dernières tendances et décisions juridiques dans ce domaine spécifique de la justice pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47185 de 2024 : Remise de la Querelle et Constitution de Partie Civile.

Analysons la récente décision n° 47185 de 2024, qui clarifie le lien entre le retrait de la plainte et la révocation de la constitution de partie civile, à la lumière des nouveautés introduites par le d.lgs. n. 150/2022.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 45880 de 2024 : Révocation de la Suspension Conditionnelle de la Peine.

Explorons l'arrêt récent de la Cour de Cassation qui clarifie l'admissibilité du recours en cas de révocation de la suspension conditionnelle de peine, mettant en évidence les implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 21882 de 2023 : éclaircissements sur le principe 'Ne Bis In Idem

Analysons l'arrêt n° 21882 de 2023, qui clarifie l'applicabilité du principe 'Ne Bis In Idem' et ses implications dans les procédures pénales, en soulignant la distinction entre des prévenus différents.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26798 de 2024 : Contestation implicite des circonstances aggravantes.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la contestation implicite des circonstances aggravantes, en particulier dans le délit de vol, soulignant la nécessité d'une formulation précise de l'accusation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Nullité à Régime Intermédiaire : Analyse de l'Arrêt n° 48102 de 2023.

La récente décision n° 48102 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie l'importance de la nomination d'un interprète pour les accusés qui ne connaissent pas la langue italienne, soulignant les conséquences juridiques de cette omission.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 49644 de 2023 : La réforme Cartabia et les nouveaux délais dans le jugement d'appel.

La récente décision n° 49644 de 2023 clarifie l'applicabilité de la nouvelle réglementation concernant les délais de comparution dans le cadre de l'appel, introduite par la réforme Cartabia, avec d'importantes implications pour le droit procédural pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14035 de 2024 : Sanctions substitutives et le mécanisme bifasique de 'sentencing

La toute récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur les sanctions de substitution et leur application dans le cadre du jugement d'appel, révélant les dynamiques du mécanisme bifasique de la 'sentencing'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16440 de 2024 : Préclusion des Moyens Additionnels dans le Jugement de Renvoi.

Analyse de l'arrêt n° 16440 de 2024, qui établit la préclusion de la présentation de moyens additionnels dans le procès de renvoi, clarifiant les limites de la procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15908 de 2024 : Carence d'Intérêt et Frais de Justice.

L'arrêt n° 15908 de 2024 apporte d'importants éclaircissements sur le défaut d'intérêt dans le recours en cassation et les frais de justice qui en découlent. Découvrez comment la jurisprudence italienne aborde ces questions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence par connexion : commentaire sur l'arrêt n° 40118 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 40118 de 2024 de la Cour de cassation concernant la compétence pour connexion, en soulignant l'importance de la gravité de l'infraction et le moment pertinent pour l'exercice de l'action pénale.