La décision n° 21882 de 2023 : éclaircissements sur le principe 'Ne Bis In Idem'

La récente décision n° 21882 de la Cour de Cassation du 23 mars 2023 offre d'importants éclaircissements concernant le principe 'Ne Bis In Idem', un concept fondamental dans le droit pénal italien qui établit l'interdiction d'un second jugement pour le même fait et la même personne. Cet article a pour but d'approfondir la signification et les conséquences de cette décision, en la rendant accessible même à ceux qui n'ont pas de formation juridique spécifique.

Le principe 'Ne Bis In Idem'

Le principe 'Ne Bis In Idem' trouve sa racine dans le respect de la chose jugée et dans la protection des droits de l'accusé. Comme l'a souligné la décision examinée, la Cour a réaffirmé que le jugement passé en force de chose jugée exclut la possibilité d'un second procès uniquement à l'encontre de la même personne et pour le même fait. En d'autres termes, si un individu a déjà été jugé pour une infraction déterminée, il ne peut pas être poursuivi à nouveau pour le même fait.

NE BIS IN IDEM - Lien découlant de la chose jugée - Efficacité envers un accusé différent dans un procès différent - Exclusion. La décision passée en force de chose jugée interdit un second jugement uniquement à l'encontre de la même personne et pour le même fait auquel la décision se réfère, de sorte que, en cas de procès différent à l'encontre d'un accusé différent, il n'est pas interdit au juge de vérifier à nouveau le même fait historique, qu'il pourra considérer comme ayant été commis de manière différente ou même comme inexistant, en l'absence du critère de 'même accusé'.

Implications de la décision

Une des principales implications de cette décision concerne la possibilité pour le juge de réexaminer le même fait historique dans des procès impliquant des accusés différents. La Cour a précisé qu'il n'y a rien qui empêche un nouvel examen des faits, à condition qu'il s'agisse de personnes différentes. Cela signifie que la justice peut suivre son cours même en présence de décisions antérieures, tant que les parties impliquées sont différentes.

  • Reconnaissance du droit à la défense : le principe protège l'accusé contre des jugements répétés.
  • Possibilité d'évaluer le même fait dans des contextes différents : le juge peut considérer le fait comme s'étant produit différemment.
  • Clarté dans les procédures : la décision réduit l'incertitude juridique en cas d'accusés multiples pour le même délit.

Conclusions

En conclusion, la décision n° 21882 de 2023 souligne l'importance du principe 'Ne Bis In Idem' dans la garantie d'un procès équitable et la protection des droits de l'accusé. Elle offre en même temps une distinction claire entre les droits de ceux qui ont déjà été jugés et ceux des nouveaux accusés, permettant ainsi un juste déroulement de la justice. Il est fondamental que tant les opérateurs du droit que les citoyens comprennent pleinement ces dynamiques pour garantir une application correcte de la loi.

Cabinet d’Avocats Bianucci