Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 575 de 2025 : Compétence Territoriale et Responsabilité des Magistrats.

La récente ordonnance n° 575 de 2025 clarifie les règles de compétence territoriale dans les cas de responsabilité civile des magistrats, en soulignant la distinction entre les comportements dolosifs et les comportements fautifs, ainsi que les implications juridiques qui en découlent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 1653 de 2025 : Le principe du 'favor rei' dans la responsabilité disciplinaire des magistrats.

Explorons l'arrêt récent n° 1653 de 2025, qui clarifie l'applicabilité du principe du 'favor rei' dans le domaine disciplinaire pour les magistrats, en soulignant ses implications et ses limites.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence fonctionnelle et dérogation à la perpetuatio iurisdictionis : analyse de l'arrêt n° 44814 de 2024.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 44814 de 2024 aborde la question de la compétence dans les procédures concernant les magistrats, soulignant la dérogation au principe de la perpetuatio iurisdictionis et l'importance de la situation émergente au cours du débat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 16682 de 2024 : Faute disciplinaire des magistrats.

Analysons le récent arrêt n° 16682 de 2024 qui clarifie les exigences pour la configuration de l'infraction disciplinaire des magistrats, en soulignant l'importance de la gravité de la conduite même en l'absence d'habitude.