Jurisprudence comparative
Explorez les différents articles et analyses de jurisprudence comparée dans cette section du blog juridique, mettant en lumière les différences et similitudes entre les systèmes juridiques.
Analyse de l'Arrêt n° 30042 de 2024 : la particulière ténuité du fait en droit pénal.
Explorons le récent arrêt n° 30042 de 2024, qui clarifie les critères d'évaluation de l'ampleur de l'infraction et l'applicabilité de la cause de non-imputabilité pour la particulière légèreté de l'acte. Une analyse utile pour comprendre les implications juridiques.
Commentaire sur l'Arrêt n° 16851 de 2024 : Juridiction et Mandats Internationaux.
Analysons l'arrêt n° 16851 de 2024, qui clarifie la juridiction en matière de saisie effectuée en vertu d'une commission rogatoire passive, mettant en évidence les droits des autorités judiciaires impliquées.
Commentaire sur l'arrêt n° 15635 de 2023 : Mandat d'arrêt européen et principe de spécialité.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'application du principe de spécialité dans le cadre du mandat d'arrêt européen, excluant son opération en cas de confiscation. Découvrons les détails et les implications juridiques de cet arrêt.