Articles de jurisprudence sur les administrateurs
Retrouvez sur cette page tous les articles de jurisprudence traitant du rôle et des responsabilités des administrateurs. Restez à jour sur les dernières décisions de justice et les analyses juridiques pertinentes.
Commentaire sur l'Arrêt Cass. Pén., Sez. V, n. 40100 de 2018 : Banqueroute frauduleuse et responsabilité des administrateurs.
L'arrêt de la Cour de cassation analyse la responsabilité pénale pour faillite frauduleuse, soulignant l'importance de la conscience dans la cause de la faillite et la pertinence des opérations dolosives. Un approfondissement utile pour les professionnels et les entrepreneurs.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 33213 de 2024 : Ne bis in idem et responsabilité fiscale.
La récente décision de la Cour de Cassation aborde des questions importantes sur le principe du ne bis in idem en matière fiscale et sur la responsabilité des administrateurs en cas d'infractions fiscales.
Analyse de l'Arrêt Cass. pén. n° 24254 de 2024 : Évasion fiscale et dol éventuel.
L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les responsabilités des administrateurs en cas de compensation indue de créances fiscales, mettant en évidence le rôle de la dol éventuel et la nécessité de vérifications adéquates.
Faillite frauduleuse : commentaire sur l'arrêt de la Cour d'Appel de Tarente n° 488 de 2024.
Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Tarente concernant le délit de banqueroute frauduleuse documentaire, mettant en évidence les responsabilités des administrateurs de droit et de fait et les implications légales.
Commentaire sur l'Arrêt n° 4004 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome : Implications de la Faillite Documentaire Frauduleuse.
L'analyse de l'arrêt n° 4004 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome offre des éléments importants sur les délits de faillite documentaire et les responsabilités des administrateurs, illustrant les dynamiques juridiques et les conséquences pour ceux qui occupent des postes formels sans gestion effective.
Faillite frauduleuse et responsabilité des administrateurs : analyse de l'arrêt n° 7723 de 2024.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité en cas de faillite frauduleuse, mettant en évidence le rôle des administrateurs et le concept de complicité dans le délit.
La Cour de Cassation Pénale sur la Réparation pour Erreur Judiciaire : Arrêt n° 36209 de 2024.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation abordant la question de la réparation pour erreur judiciaire et détention injuste, soulignant les responsabilités des administrateurs bancaires et les implications pour le système de crédit.
Faillite frauduleuse : Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 37012 de 2023.
La Cour de cassation confirme la responsabilité pour banqueroute frauduleuse documentale de l'administrateur d'une coopérative, soulignant l'inefficacité des démissions et le respect des obligations comptables.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sec. V, n. 16115 de 2024 : Banqueroute Frauduleuse et Dol Général.
La récente décision de la Cour de cassation apporte des éclaircissements importants sur la faillite frauduleuse, l'élément subjectif et les responsabilités des administrateurs. Une analyse approfondie des motivations et des implications juridiques.
Faillite Frauduleuse : Analyse de l'Arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 36856 de 2024
Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt de la Cour de cassation concernant la banqueroute frauduleuse, en mettant en évidence les motifs de recours et les implications juridiques, en portant une attention particulière à la distinction entre la distraction et la dissipation du patrimoine de l'entreprise.