• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce
Commentaire sur l'Arrêt n° 16140 de 2022 : La Nomination du Défenseur pour les Suspects en Fuite.

La récente décision n° 16140 de 2022 clarifie les limites du pouvoir de désignation de l'avocat par les proches en cas de fuite, soulignant l'importance de la personnalité juridique de l'inculpé et des normes procédurales en vigueur.

L'arrêt n° 17225 de 2023 : l'importance des enquêtes de défense dans le procès pénal.

L'illustration de l'arrêt n° 17225 de 2023 met en lumière l'importance de la rigueur formelle dans les enquêtes de défense et les conséquences juridiques de l'absence de rédaction du rapport d'authentification.

Commentaire sur l'Arrêt n° 15705 de 2023 : Récusation du Juge dans les Cas d'Association de Malfaiteurs.

La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs concernant la récusation du juge dans les procédures pénales impliquant des associations de malfaiteurs composées de peu de membres. Analysons les principes juridiques en jeu.

Empêchement de l'avocat : analyse de l'arrêt n° 38270/2024.

L'arrêt de la Cour d'Appel de L'Aquila clarifie les modalités de renvoi de l'audience en cas d'empêchement de l'avocat dans le jugement d'appel. Une réflexion importante sur les procédures légales et les droits des accusés.

Analyse de l'Arrêt n° 37342 de 2024 : Interrogatoire de Garantie et Jugement Immédiat.

Explorons l'arrêt n° 37342 de 2024, qui clarifie l'équivalence entre l'interrogatoire de garantie et l'interrogatoire dans le jugement immédiat, avec d'importantes implications pour les mis en cause.

Analyse de l'Arrêt n° 37668 de 2024 : Irrecevabilité de l'Appel et Domicile de l'Accusé.

La récente décision de la Cour de cassation offre des éléments importants sur la vérification de l'adéquation du domicile déclaré par l'accusé, soulignant la nécessité d'une évaluation attentive en cas d'irrecevabilité de l'appel. Examinons les détails juridiques et les implications pratiques.

Saisie probatoire et vie privée : commentaire sur l'arrêt n° 37409 de 2024.

La récente décision n° 37409 de 2024 analyse les modalités de saisie probatoire des dispositifs électroniques, la restitution des copies forensiques et la protection des données personnelles. Découvrons ensemble les implications légales et pratiques de cette décision.

Commentaire sur l'Arrêt n° 39576 de 2024 : Absence de l'Accusé et Droit à la Défense.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les droits de l'accusé en ce qui concerne la nomination de l'avocat et son absence dans le procès pénal. Analysons les points saillants et les implications juridiques.

Arrêt n° 37924 de 2024 : Droit de participation à l'audience de réexamen des mesures conservatoires.

L'arrêt n° 37924 de 2024 clarifie le droit de l'accusé de participer personnellement à l'audience de réexamen, même par une demande complémentaire. Une importante protection pour la défense dans le procès pénal.