Articles juridiques sur le COVID-19
Découvrez les dernières actualités juridiques et les analyses approfondies sur le COVID-19, y compris les décisions de justice et les mesures légales prises pendant la pandémie.
Analyse de l'Arrêt n° 3356 de 2024 : Procédure Camerale et Recours en Temps de Covid-19.
L'arrêt de la Cour d'Appel de Catane offre d'importantes pistes sur la gestion des procédures pénales pendant l'urgence pandémique, clarifiant les implications de la demande de traitement oral et l'obligation de traduction pour les accusés détenus.
Commentaire sur l'Arrêt n° 44361 de 2024 : Nullité de la Procédure Camérale en Temps de Pandémie.
Examinons l'arrêt n° 44361 de 2024, qui souligne la nullité du jugement camerale non contradictoire lorsque la présence de l'avocat n'est pas garantie, dans un contexte d'urgence pandémique.
Arrêt n° 19376 de 2023 : Renvoi et Procédure Camerale dans la Discipline Exceptionnelle.
Analyse de l'arrêt n° 19376 de 2023 concernant la gestion des audiences en période d'urgence due au Covid-19 et l'importance du timing dans la demande de traitement oral.
Commentaire sur l'Arrêt n° 22135 de 2023 : Le Manque de Signature Numérique et l'Admissibilité du Recours.
L'arrêt n° 22135 de 2023 précise que, en période d'urgence, l'absence de signature numérique des pièces jointes n'entraîne pas l'irrecevabilité du recours en cassation, à condition qu'il s'agisse de documents non essentiels.
Commentaire sur l'Arrêt n° 29348 de 2024 : Nullité et Procédure Camérale en Émergence Covid-19.
Analyse de l'arrêt n° 29348 de 2024, qui clarifie la nullité du jugement d'appel rendu sans la présence de l'avocat, en violation des dispositions d'urgence liées à la pandémie de Covid-19.
Inadmissibilité du pourvoi en cassation : commentaire sur l'arrêt n° 29322 de 2024.
L'arrêt n° 29322 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les conséquences du défaut de signature numérique de l'avocat en relation avec les recours, soulignant l'absence de justifications pour les dysfonctionnements de la signature numérique.
Arrêt n° 16136 de 2024 : Immunité de la République Populaire de Chine et Juridiction Italienne.
La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les limites de la juridiction italienne à l'égard des États étrangers pour des actes accomplis iure imperii, excluant les demandes indemnitaires contre la Chine pour la pandémie de Covid-19.
Ordonnance n° 15404 de 2024 : Juridiction Ordinaire et Contributions aux Établissements de Santé.
Analysons l'ordonnance n° 15404 de 2024 qui établit la compétence du juge ordinaire pour les litiges concernant les contributions versées aux établissements de santé privés agréés, à la suite de l'urgence Covid-19.
Analyse de l'Arrêt n° 25799 de 2023 : Compétence et Recours Électronique.
L'arrêt n° 25799 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie la compétence dans la déclaration d'irrecevabilité des recours électroniques pendant la pandémie. Découvrons les détails et les implications juridiques de cette décision.
Arrêt n° 27880 de 2023 : Nullité pour absence de communication à l'avocat dans la procédure par écrit.
Analysons l'arrêt n° 27880 de 2023, qui souligne l'importance de la communication avec l'avocat dans le processus pénal, surtout durant la réglementation d'urgence liée à la pandémie de Covid-19.