Découvrez les différents articles de jurisprudence abordant le thème des preuves, incluant des analyses détaillées, des commentaires d'experts et des décisions de justice pertinentes.
La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 23095 de 2020, clarifie les modalités de preuve relatives à la notification des avis de paiement, soulignant l'importance des copies photocopiées et leur validité en l'absence de contestations formelles.
Dans cette analyse, nous approfondissons le récent arrêt de la Cour de cassation, qui clarifie les frontières entre la responsabilité civile et pénale, en particulier en ce qui concerne l'utilisation de preuves atypiques et les charges de la preuve en cas de dommages. Découvrez comment cette décision impacte les actions en réparation.
L'arrêt de la Cour de cassation du 30 octobre 2024 offre des éléments importants sur l'évaluation des mesures conservatoires en cas d'associations mafieuses, clarifiant le rôle du juge et les éléments de preuve dans le contexte normatif italien.
La récente décision de la Cour de Cassation aborde la question de la responsabilité pénale en relation avec les associations de type mafieux, soulignant la nécessité de preuves concrètes pour affirmer l'existence d'un rôle actif dans le groupement. Les implications de cette décision pour les droits de défense et l'évaluation des preuves sont analysées.
L'arrêt n° 29346 de 2024 clarifie les conditions de la révocation des ordonnances d'instruction et de l'admission de preuves exclues, soulignant le rôle discrétionnaire du juge. Découvrons ensemble les détails et les implications de cette décision importante.
L'ordonnance de la Cour suprême clarifie la charge de la preuve à la charge de la victime en cas de responsabilité pour choses en garde, précisant la nature objective de la responsabilité du gardien. Découvrons les détails et les implications juridiques.
La récente ordonnance n° 19241 du 12 juillet 2024 clarifie les pouvoirs du juge concernant l'évaluation des preuves, soulignant comment un document peut être utilisé même contre celui qui l'a produit. Une analyse utile pour les avocats et les citoyens.
Analysons l'ordonnance n° 17761 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie les conséquences du défaut d'intégration du contradictoire et la nullité des preuves recueillies avant sa réalisation.
Analysons l'ordonnance n° 17178 de 2024, en soulignant l'importance de l'exception d'ultrapétition et comment le juge doit évaluer les éléments de la cause sans tenir compte des preuves documentaires non disponibles.
Analysons la récente décision n° 25122 de 2023, qui clarifie l'utilisabilité de la reconnaissance photographique en l'absence d'identification personnelle. Une réflexion importante sur les preuves dans le procès pénal italien.