Découvrez les différents articles de jurisprudence abordant le thème des preuves, incluant des analyses détaillées, des commentaires d'experts et des décisions de justice pertinentes.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la question de l'inutilisabilité des interceptions téléphoniques et le principe de l'invalidité dérivée, offrant une interprétation significative pour les procédures pénales.
La récente décision n° 50102 de 2023 de la Cour de cassation clarifie le rôle de la géolocalisation et des autres éléments de preuve dans le jugement de culpabilité, marquant un pas important dans la réglementation de la preuve en droit pénal.
L'arrêt n° 50817 de 2023 de la Cour de cassation clarifie le thème des preuves inutilisables dans le jugement de légitimité, introduisant la possibilité de recourir à la preuve de résistance. Découvrons les détails de cette décision fondamentale.
L'arrêt n° 49347 de 2023 traite de la question du recours en restitution dans le délai de contestation du jugement d'un prévenu par défaut, en analysant les droits de renouvellement des preuves et les pouvoirs du juge d'appel. Découvrons ensemble les implications juridiques et pratiques de cette décision.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'utilisabilité des enregistrements vidéo de comportements non communicatifs, en mettant en évidence les conditions et les implications juridiques liées à de telles preuves.
L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les conditions de validité des déclarations accusatoires faites par plusieurs collaborateurs de justice, soulignant l'importance du recoupement et la gestion des divergences.
L'ordonnance de la Cour de cassation du 30 avril 2024 offre d'importants éclairages sur la valorisation des preuves atypiques dans le contexte fiscal, soulignant le rôle crucial du juge du fond dans l'évaluation des indices et des présomptions.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la reconstitution factuelle dans le pourvoi en cassation, soulignant l'impossibilité d'une nouvelle évaluation de l'ensemble des éléments de preuve.
Une récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les exigences de la légitimation à agir pour les héritiers, proposant des pistes importantes pour la pratique juridique.
L'illustration de l'arrêt n° 17225 de 2023 met en lumière l'importance de la rigueur formelle dans les enquêtes de défense et les conséquences juridiques de l'absence de rédaction du rapport d'authentification.