Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1283 de 2024 : Restitution dans le Délai pour Recourir.

Explorons la récente décision de la Cour d'Appel de Naples concernant le rétablissement dans le délai pour contester, à la lumière des nouvelles dispositions législatives introduites par le décret législatif n° 150 de 2022.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 30040/2024 : Interceptions et Gravité Indiciaria.

La récente décision n° 30040 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les limites du contrôle de légitimité en ce qui concerne les écoutes téléphoniques et l'évaluation de la gravité des indices. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Inadmissibilité du pourvoi en cassation : commentaire sur l'arrêt n° 29322 de 2024.

L'arrêt n° 29322 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les conséquences du défaut de signature numérique de l'avocat en relation avec les recours, soulignant l'absence de justifications pour les dysfonctionnements de la signature numérique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 18531 de 2024 : La Renonciation au Recours en Cassation et Ses Implications.

Découvrez les indications importantes fournies par la Cour de Cassation concernant la renonciation au recours, en soulignant les délais et les conséquences juridiques. Une analyse approfondie de l'arrêt n° 18531 de 2024.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 18140 de 2024 : Notifications en Unique Copie et Pluralité de Parties.

L'Ordonnance n° 18140 de 2024 de la Cour de cassation clarifie l'importance de la notification des actes de procédure en cas de pluralité de parties, en établissant qu'une seule copie suffit lorsqu'une personne agit à la fois en son nom propre et en tant que représentant légal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 19226 du 12/07/2024 : Aspects de la Procédure Sommaire de Cognition.

Analysons l'importante ordonnance n° 19226 de 2024, qui clarifie les modalités de production documentaire dans la procédure sommaire de cognition et les conséquences juridiques qui en découlent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 16039 de 2024 : Réparation Équitable et Procédure de Révocation.

Analysons l'Ordonnance n° 16039 du 10/06/2024, qui clarifie les conditions d'obtention d'une réparation équitable en cas de durée déraisonnable de la procédure de révision, en mettant l'accent sur les comportements exigés des parties en cause.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 15563 de 2024 : Recours pour incompétence du juge.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de l'appel pour incompétence, excluant la légitimité de l'acteur à faire appel lorsque la compétence a été reconnue. Découvrons ensemble la signification de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 19976 de 2024 : Irrecevabilité et Double Contribution Unifiée.

L'ordonnance de la Cour de cassation clarifie les implications relatives au paiement du double droit de timbre en cas d'inadmissibilité du recours. Découvrons les détails et les conséquences juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 48119 de 2023 : La Reconstitution des Actes de Procès et leurs Implications.

La récente décision du Tribunal de Naples offre d'importants éclaircissements sur la reconstitution des actes de procédure égarés, soulignant la flexibilité du juge pour garantir la conformité des procédures légales.