Ordonnance n° 14380 de 2024 : irrecevabilité du recours extraordinaire et procédure 'de plano
Analysons l'ordonnance n° 14380 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie l'inadmissibilité du recours extraordinaire et les procédures qui y sont liées. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.
Arrêt n° 8685 de 2024 : La Validité de la Notification par PEC au Curateur Spécial.
Analyse du jugement n° 8685 de 2024, qui clarifie l'utilisation de l'adresse PEC de l'avocat pour les notifications à un curateur spécial, soulignant l'importance du professionnalisme et de la protection de la confidentialité.
L'arrêt n° 10868 de 2024 : clarifications sur la qualification de la demande dans le cadre de l'opposition à l'exécution.
La récente ordonnance de la Cour de cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la qualification des demandes en matière d'oppositions aux actes exécutifs, clarifiant les principes de référence pour l'identification des moyens de recours.
Commentaire sur l'Arrêt n° 9680 de 2024 : L'Opposition au Décret Injonctif et la Compétence Juridictionnelle.
Analysons l'arrêt n° 9680 de 2024 de la Cour de Cassation concernant l'opposition à une ordonnance de paiement et la compétence fonctionnelle des juridictions, afin de comprendre les implications pratiques et juridiques de cette décision importante.
Commentaire sur l'Arrêt n° 9451 de 2024 : Erreurs du Bureau Judiciaire et Nullité du Jugement de Fond.
Analysons l'arrêt n° 9451 de 2024, qui clarifie les conséquences de l'absence de la phase sommaire dans le jugement d'opposition aux actes exécutifs. Découvrons comment les erreurs de l'office judiciaire influencent la validité des demandes.
Arrêt n° 37635 de 2024 : La récusation du juge en cas de faits différents.
La récente décision de la Cour d'Appel de Reggio Calabria apporte d'importants éclaircissements sur la récusation du juge lorsqu'il juge le même prévenu pour des faits différents. Découvrons les détails et les implications juridiques.