Responsabilité professionnelle et indemnisation des dommages : analyse de la Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25910/2023.
L'ordonnance de la Cour de Cassation aborde la question de l'indemnisation du préjudice corporel et moral en cas de complications post-opératoires, soulignant l'importance d'une évaluation intégrale du préjudice subi par la victime.
Responsabilité Professionnelle : L'Arrêt n° 4277/2024 de la Cour de Cassation sur le Chirurgien et la Lésion Iatrogène.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a confirmé la responsabilité du chirurgien pour une lésion iatrogène survenue lors d'une intervention, mettant en évidence les principes de responsabilité professionnelle et l'évaluation du dommage subi par la patiente.
Responsabilité professionnelle en santé : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 5922 de 2024.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui examine les conditions de la responsabilité médicale, en particulier en ce qui concerne la charge de la preuve et le lien de causalité entre la conduite du médecin et le dommage subi par le patient.
Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 36504 de 2023 : Charge de la preuve dans l'indemnisation des dommages liés à une transfusion sanguine.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants sur la charge de la preuve dans les cas de dommages liés à une transfusion sanguine, soulignant l'importance de la documentation médicale et de l'établissement du lien de causalité.
Responsabilité de la Structure Sanitaire : Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 5380/2023
La récente décision de la Cour de Cassation offre des pistes significatives sur la responsabilité des établissements de santé en cas de dommages résultant d'activités médico-chirurgicales, mettant en évidence le lien de causalité entre la conduite des opérateurs et les conditions de la patiente.
Responsabilité professionnelle et indemnisation du dommage : commentaire sur l'arrêt n° 19864/2014 de la Cour de cassation.
L'arrêt n° 19864 de 2014 de la Cour de Cassation clarifie les principes relatifs à la responsabilité professionnelle dans le domaine médical et à l'évaluation du dommage non patrimonial, soulignant l'importance de la personnalisation du dommage et la nécessité d'une indemnisation juste et intégrale.
Indemnisation des dommages et responsabilité médicale : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., n° 29001/2021.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui clarifie les principes de responsabilité en cas de faute médicale, soulignant l'importance de la distinction entre dommage biologique et invalidité préexistante.
Commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 11905 de 2020 : Assurance et Responsabilité Professionnelle.
Analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 11905 de 2020, qui clarifie les conditions d'opérabilité des polices d'assurance en relation avec les responsabilités professionnelles et les accidents. Un cas emblématique pour les médecins et les établissements de santé.
Lesions corporelles et responsabilité médicale : commentaire sur la Cass. pén. n° 47801 de 2018.
Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la responsabilité du médecin gynécologue en cas de lésions néonatales lors de l'accouchement. Un cas complexe qui met en lumière les dynamiques de la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé.
Commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 34516 de 2023 : Responsabilité Médicale et Lignes Directrices.
La récente décision de la Cour de Cassation aborde les thèmes de la responsabilité médicale, de la conformité des procédures et de l'application des lignes directrices, illustrant les critères d'évaluation de la faute et la répartition des responsabilités entre médecins et établissements de santé.