Découvrez les derniers articles et décisions de justice sur la responsabilité médicale, incluant les litiges et les obligations des professionnels de santé.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui examine les conditions de la responsabilité médicale, en particulier en ce qui concerne la charge de la preuve et le lien de causalité entre la conduite du médecin et le dommage subi par le patient.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants sur la charge de la preuve dans les cas de dommages liés à une transfusion sanguine, soulignant l'importance de la documentation médicale et de l'établissement du lien de causalité.
La récente décision de la Cour de Cassation offre des pistes significatives sur la responsabilité des établissements de santé en cas de dommages résultant d'activités médico-chirurgicales, mettant en évidence le lien de causalité entre la conduite des opérateurs et les conditions de la patiente.
L'arrêt n° 19864 de 2014 de la Cour de Cassation clarifie les principes relatifs à la responsabilité professionnelle dans le domaine médical et à l'évaluation du dommage non patrimonial, soulignant l'importance de la personnalisation du dommage et la nécessité d'une indemnisation juste et intégrale.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui clarifie les principes de responsabilité en cas de faute médicale, soulignant l'importance de la distinction entre dommage biologique et invalidité préexistante.
Analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 11905 de 2020, qui clarifie les conditions d'opérabilité des polices d'assurance en relation avec les responsabilités professionnelles et les accidents. Un cas emblématique pour les médecins et les établissements de santé.
Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la responsabilité du médecin gynécologue en cas de lésions néonatales lors de l'accouchement. Un cas complexe qui met en lumière les dynamiques de la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé.
La récente décision de la Cour de Cassation aborde les thèmes de la responsabilité médicale, de la conformité des procédures et de l'application des lignes directrices, illustrant les critères d'évaluation de la faute et la répartition des responsabilités entre médecins et établissements de santé.
La décision du Tribunal de Catanzaro aborde la responsabilité de la clinique dans la mort d'un patient, clarifiant les droits du proche en matière d'indemnisation. Les implications juridiques et les preuves médicales qui ont conduit à la décision sont analysées.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation n° 21511/2024 sur la responsabilité des professionnels de santé en cas de grossesses gémellaires et les critères d'évaluation du préjudice subi par les patients.