La récente décision n° 46795 de 2024 clarifie que les procès-verbaux des enquêtes de défense ne sont pas soumis au délai de cinq jours prévu pour le dépôt des mémoires, soulignant une distinction importante dans la procédure de surveillance.
Analysons le récent arrêt n° 29379 de 2024 qui traite de la question de la dangerosité sociale et des mesures de prévention, en mettant en lumière les choix législatifs à la base de la décision de la Cour.
La récente décision n° 24848 de 2023 clarifie les dynamiques liées aux interférences illicites dans la vie privée, en particulier concernant les conjoints séparés et leur capacité à enregistrer des scènes de la vie domestique sans consentement. Une analyse fondamentale pour comprendre les droits et les devoirs en matière familiale.
La Cour de Cassation précise les circonstances qui excluent la qualification de dégradation aggravée en cas de présence du titulaire à l'intérieur de l'établissement commercial. Une analyse approfondie de l'arrêt n° 27050 de 2023.
Analysons l'arrêt n° 26336 de 2023 qui clarifie la compétence exclusive du juge de l'exécution en matière de prescription de la peine, excluant le juge des libertés. Découvrons le sens de cette importante décision juridique.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie le rôle de l'employeur et l'importance de la vigilance même en cas de délégation de fonctions, avec un accent sur la sécurité au travail.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'utilisabilité des enregistrements vidéo de comportements non communicatifs, en mettant en évidence les conditions et les implications juridiques liées à de telles preuves.
L'arrêt n° 16327 de 2024 offre des pistes significatives sur le pouvoir du juge de l'application des peines dans les décisions concernant la suspension du titre exécutoire, soulignant l'importance d'un contrôle juridictionnel dans le processus d'exécution des peines privatives de liberté.
Découvrez comment l'ordonnance récente de la Cour de Cassation clarifie les droits des travailleurs concernant la pause rémunérée et le repos compensatoire, établissant des charges de la preuve spécifiques pour les employés des établissements de sécurité privée.
Cette décision clarifie les conditions de la suspension de la surveillance spéciale en cas d'exécution d'une peine de détention, soulignant l'importance de la réévaluation de la dangerosité sociale.