Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., sect. VI, n. 35375 de 2024 sur le favoritisme.

L'arrêt de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur le délit de complicité, soulignant la nécessité d'un coefficient psychologique pour l'application des circonstances aggravantes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25957 de 2023 : Favoriser l'immigration clandestine et le dol spécifique.

La récente décision de la Cour de Cassation offre une réflexion importante sur le dol spécifique dans le délit de complicité à l'immigration clandestine, clarifiant les conditions nécessaires à sa configuration.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 48560 de 2023 : Le favoritisme personnel dans le contexte du délit associatif.

L'analyse de la récente décision n° 48560 de 2023 offre des pistes importantes sur la configurabilité du favoritisme personnel en relation avec le délit associatif, clarifiant les conditions nécessaires et la distinction avec la complicité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Favoritisme personnel et crimes permanents : analyse de l'arrêt n° 14961 de 2024.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 14961 de 2024 clarifie les implications du favoritisme personnel en relation avec les délits permanents, avec un examen des conditions de configurabilité et des conséquences juridiques.