Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 931 de 2025 : Présomption de responsabilité du conducteur en cas d'accident avec un piéton.

Explorons l'arrêt n° 931 de 2025 qui clarifie les limites de la présomption de responsabilité du conducteur en cas d'accidents de la route, soulignant l'importance de l'évaluation des circonstances dans lesquelles l'accident se produit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 30041 de 2024 : Refus de Vérification pour Usage de Stupéfiants et Pertinence Pénale.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les limites de la configuration du délit de refus de se soumettre à un contrôle pour usage de stupéfiants, soulignant l'importance de la taxativité et de la typicité des normes pénales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18152 de 2024 : Recouvrement des Sanctions et Prescription du Crédit.

Analysons l'importante Ordonnance n° 18152 de 2024, qui clarifie la possibilité de soulever la prescription de la créance dans les oppositions à l'exécution pour sanctions routières, offrant des pistes de réflexion sur la protection des droits des citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 20129 de 2024 : Obligation déclarative du locataire dans le Code de la Route.

L'ordonnance n° 20129 de 2024 établit l'obligation déclarative pour les conducteurs et sous-locataires de véhicules, clarifiant les responsabilités en matière de circulation routière et de sanctions. Découvrons le sens et les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Suspension du permis de conduire : analyse de l'ordonnance n° 19376 de 2024.

L'Ordonnance n° 19376 de 2024 clarifie le calcul de la période de suspension provisoire du permis en relation avec l'obtention d'une nouvelle habilitation. Découvrez-en plus sur cet important jugement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Guide en état d'ivresse sur trottinette : commentaire de l'arrêt n° 48083 de 2023.

La récente décision de la Cour de cassation précise que la sanction de la suspension du permis de conduire ne s'applique pas à ceux qui conduisent des véhicules pour lesquels aucune habilitation n'est requise, comme les trottinettes électriques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dossier de recouvrement et légitimation passive : l'ordonnance n° 11661 de 2024.

Analysons l'ordonnance n° 11661 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie la légitimation passive dans le jugement d'opposition à un avis de contravention pour violations du code de la route et l'importance de la notification du procès-verbal de constatation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 10505 de 2024 : Radars approuvés mais non homologués, illégalité de la constatation.

Analyse de l'ordonnance récente n° 10505 de 2024, qui clarifie l'illégalité du contrôle de la vitesse par des radars approuvés mais non homologués, soulignant l'importance de l'homologation correcte des dispositifs de mesure.