Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3809 de 2024 : Immunité des Membres du Parlement Européen.

Une analyse de l'arrêt n° 3809 de 2024 concernant l'immunité des membres du Parlement européen en relation avec des déclarations 'extra moenia' et le concept de diffamation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indemnisation des dommages et responsabilité civile : commentaire sur l'arrêt n° 18217/2023.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 18217 de 2023 clarifie les dynamiques de la responsabilité civile en cas de diffamation par voie de presse, soulignant l'importance de la juste quantification du dommage non patrimonial et patrimonial.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 3772/2024 et le droit de la presse.

Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation concernant la diffamation par voie de presse, les critères d'indemnisation du préjudice et le droit à l'information. Un cas emblématique pour comprendre les dynamiques juridiques du secteur éditorial.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence territoriale en matière de diffamation : Analyse de l'arrêt n° 26919 de 2024.

L'arrêt n° 26919 de 2024 du Tribunal de Milan clarifie la compétence territoriale pour les délits de diffamation par le biais de transmissions radiophoniques et télévisuelles, établissant d'importants principes juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 20269 de 2024 : Diffamation et Dommage Moral.

Analysons l'important ordonnance n° 20269 de 2024 qui clarifie la responsabilité civile pour diffamation et les critères d'indemnisation des dommages moraux en cas d'attribution de comportements déshonorants à des membres de la famille décédés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 15755 de 2024 : Journalisme d'Enquête et Droit à l'Information.

L'ordonnance n° 15755 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur la relation entre le journalisme d'investigation et la diffamation, mettant en lumière les conditions de non-responsabilité pour les journalistes dans l'exercice de leur droit à l'information.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 19028 de 2024 : Droit à l'information et diffamation.

La récente ordonnance de la Cour de cassation offre de précieuses indications sur la responsabilité des journalistes dans le cadre du droit à l'information. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cet arrêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Diffamation en ligne : analyse de l'arrêt n° 25037 de 2023

L'importance de la preuve indirecte dans la diffamation sur internet : un aperçu de l'arrêt n° 25037 de 2023 et les implications juridiques pour les utilisateurs du web.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 25059 de 2023 : Le rôle de la notoriété et des présomptions dans la diffamation.

L'arrêt n° 25059 de 2023 clarifie la légitimité de l'utilisation du notoire et des présomptions dans la preuve du préjudice par diffamation, soulignant l'importance de la réputation et de l'indemnisation pour la souffrance morale.