Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 3011 de 2024 : Vices de la Décision de Révocation dans la Procédure Pénale.

Découvrez l'importance de l'arrêt n° 3011 de 2024 concernant la révocation du décret pénal de condamnation et les implications pour les prévenus. Une analyse claire et approfondie pour comprendre les droits et les procédures juridiques en jeu.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1759 de 2024 : Anormalités dans le Rejet de la Demande de Décret Pénal de Condamnation.

La récente décision n° 1759 de 2024 aborde la question de l'anormalité dans le rejet des demandes d'émission d'un décret pénal, clarifiant le pouvoir du procureur pendant les enquêtes préliminaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47687/2024 : Révocation de la réhabilitation et nouvelle condamnation.

Analyse de l'arrêt n° 47687 du 22 novembre 2024, qui clarifie les critères de révocation de la réhabilitation en cas de nouvelles condamnations pour des infractions unifiées par le lien de la continuité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sez. Unies, n. 8544 de 2020 : La prévisibilité de la condamnation dans le concours externe en association mafieuse.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie la portée des décisions de la Cour Européenne des Droits de l'Homme dans le contexte de la complicité externe dans une association mafieuse, soulignant les difficultés d'application généralisée de ses principes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 39498 de 2023 : Analyse de l'interdiction du 'bis in idem' en matière pénale.

L'arrêt n° 39498 de 2023 clarifie l'application du principe 'ne bis in idem', précisant qu'un décret de classement n'empêche pas l'émission d'une condamnation pour le même fait.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 18502 de 2024 : Condamnation provisionnelle et efficacité exécutoire.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les effets de la réforme de la condamnation provisionnelle en appel, excluant la reviviscence de l'efficacité exécutoire et délimitant les droits aux nouvelles exécutions forcées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Condamnation Solidaire des Frais Judiciaires : Une Analyse de l'Arrêt n° 16116 de 2024.

La Cour de cassation clarifie les conditions pour la condamnation solidaire des dépens, soulignant la nécessité d'un intérêt commun entre les parties et la différence de valeur des demandes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 24362 de 2023 : le bénéfice de la non mention de la condamnation au casier judiciaire.

Analysons l'arrêt n° 24362 de 2023, qui clarifie les objectifs du bénéfice de la non-mention de la condamnation dans le certificat de casier judiciaire, soulignant l'importance de favoriser le repentir des condamnés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25982 de 2023 : Réexamen des Condamnations à la Réclusion à Perpétuité.

Analyse de l'arrêt n° 25982 de 2023, qui examine les modalités de révision des condamnations à la réclusion à perpétuité et leur impact sur le système des peines privatives de liberté en Italie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 24964 de 2023 : la prévalence du jugement de condamnation.

Analysant l'arrêt n° 24964 de 2023 de la Cour de Cassation, qui clarifie le conflit de jugements entre les décisions de condamnation et d'acquittement pour prescription, offrant des éléments pertinents sur le droit pénal.