La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes de réflexion sur le concept de complicité extérieure dans le délit d'association subversive, clarifiant la nécessité d'une relation bilatérale avec le groupe criminel.
Analyse de l'arrêt n° 36509 du 30 juillet 2018 de la Cour de cassation, qui aborde la question de la complicité externe dans une association mafieuse à la lumière des décisions de la Cour européenne des droits de l'homme.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui a confirmé la responsabilité d'entrepreneurs complices de la mafia, mettant en évidence les dynamiques d'extorsion et le rôle des déclarations des collaborateurs de justice.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie la portée des décisions de la Cour Européenne des Droits de l'Homme dans le contexte de la complicité externe dans une association mafieuse, soulignant les difficultés d'application généralisée de ses principes.
L'arrêt du 29 février 2024 de la Cour de Cassation offre des perspectives significatives sur la configuration du concours externe en association mafieuse et sur les mesures conservatoires. Une analyse approfondie du cas de A.A. et des implications juridiques qui en découlent.
La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments cruciaux sur le concours externe en association mafieuse, en analysant le rôle des acteurs impliqués et la pertinence des preuves. Un focus sur les dynamiques illicites et les implications juridiques des comportements contestés.
La récente décision de la Cour de Cassation sur la participation extérieure d'un avocat à une activité mafieuse soulève des interrogations sur le rôle des professionnels dans la lutte contre la criminalité organisée.