Concurrence externe dans une association mafieuse : analyse de l'arrêt n° 27722 de 2023

L'arrêt n° 27722 du 28 avril 2023, rendu par la Cour de cassation, représente un point de référence important pour la jurisprudence en matière d'association mafieuse et de concurrence externe. En particulier, l'affaire en question concerne un avocat accusé d'avoir fourni une assistance juridique à un membre d'une organisation mafieuse, contribuant de manière significative à ses opérations. Cette décision ravive le débat sur le rôle des professionnels du droit dans le contexte de la criminalité organisée et sur la frontière entre l'activité licite et illicite.

Le concept de concurrence externe

La concurrence externe dans une association mafieuse, comme le souligne l'arrêt, fait référence à la conduite de ceux qui, bien qu'ils ne soient pas partie intégrante du groupement criminel, apportent une contribution qui aide à maintenir ou à renforcer les capacités opérationnelles de l'association. Dans ce contexte, la Cour a établi que l'activité de conseil professionnel exercée par l'avocat était apte à faciliter le programme criminel de l'association mafieuse.

  • Activités de conseil juridique dans des opérations financières
  • Acquisition de la propriété formelle d'un bien immobilier
  • Revente immédiate à un membre de la famille du chef mafieux
En matière d'association de type mafieux, constitue la conduite de "concurrence externe" l'activité du professionnel qui fournit une contribution concrète, spécifique et volontaire apte à conserver ou à renforcer les capacités opérationnelles du groupement, en étant conscient qu'il favorise ainsi la réalisation du programme criminel. (Cas dans lequel la Cour a considéré la présence de l'infraction à l'encontre d'un avocat qui, afin de prévenir l'adoption de mesures d'expropriation à l'encontre d'un membre de haut niveau d'une association mafieuse concernant un bien immobilier dont il était le propriétaire de fait, en acquérait la propriété formelle par un contrat de vente et, le même jour, le revendait au frère du chef mafieux).

Implications légales et professionnelles

L'arrêt a d'importantes implications pour le monde juridique. Il souligne que le conseil juridique ne peut pas être considéré comme une activité neutre, mais doit être analysé dans le contexte de l'effet qu'il produit sur les dynamiques criminelles. Les avocats, en tant que professionnels, ont la responsabilité d'agir de manière à ne pas faciliter les activités illicites, mais au contraire, de contribuer au respect de la loi. Cela soulève des questions sur la nécessité d'une vigilance accrue et d'une formation éthique pour les professionnels du droit.

Conclusions

L'arrêt n° 27722 de 2023 représente un avertissement pour tous les professionnels du droit : leur fonction doit être exercée dans le respect de la loi, en évitant de fournir un soutien à des organisations mafieuses, même involontairement. Dans un contexte où la criminalité organisée continue de représenter une menace pour la société, il est fondamental que les avocats et les professionnels du secteur juridique soient conscients de leur rôle et des conséquences de leurs actions.

Cabinet d’Avocats Bianucci