L'Arrêt n° 2776 de 2024 : Réforme Cartabia et Vol d'Énergie Électrique.
Analyse de l'arrêt n° 2776 de 2024, qui clarifie la procédabilité du vol d'électricité à la lumière de la réforme Cartabia. On souligne les limites et les possibilités de contestation de la part du ministère public.
Commentaire sur l'arrêt n° 45829 de 2024 : les peines de substitution et la compétence du juge de renvoi.
Analyse de l'arrêt n° 45829 de 2024 concernant l'application des peines alternatives en cas d'annulation avec renvoi. Un examen de la réglementation transitoire introduite par la Réforme Cartabia.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. Unites, n. 12228/2014 : Concussion et Induction Indue.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2014 offre une réflexion importante sur les délits de concussion et d'incitation indue, en délimitant les différences entre les deux catégories et les implications normatives de la réforme de 2012.
Analyse de l'Arrêt n° 27181 de 2024 : Procédibilité à plainte et irrecevabilité en droit pénal.
La récente décision n° 27181 de 2024 clarifie les limites de la procédure à la plainte et l'obligation de déclarer l'irrecevabilité en l'absence de plainte, soulignant des aspects importants liés à l'abus de procédure et à la réforme Cartabia.
Commentaire sur l'Arrêt n° 26294 de 2024 : Prescription et Réforme Orlando.
Analysons la récente décision n° 26294 de 2024, qui clarifie l'applicabilité de la réglementation sur la prescription pour les infractions commises entre le 3 août 2017 et le 31 décembre 2019, en soulignant les différences avec les réformes ultérieures.
Analyse de l'arrêt n° 28474 de 2024 : Suspension de la prescription et réforme Orlando.
L'arrêt n° 28474 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur la suspension de la prescription pour les délits commis entre le 3 août 2017 et le 31 décembre 2019, mettant en évidence l'applicabilité de la réforme Orlando. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.
Commentaire sur l'Arrêt n° 26575 de 2024 : Constitution de Partie Civile et Plainte.
L'arrêt n° 26575 de 2024 clarifie l'équivalence entre la constitution de partie civile non révoquée et la plainte, à la lumière de la réforme 'Cartabia'. Approfondissons le sens et les implications de cette décision.
Analyse de l'arrêt n° 18502 de 2024 : Condamnation provisionnelle et efficacité exécutoire.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les effets de la réforme de la condamnation provisionnelle en appel, excluant la reviviscence de l'efficacité exécutoire et délimitant les droits aux nouvelles exécutions forcées.
Arrêt n° 27147 de 2023 : L'équivalence entre constitution de partie civile et plainte.
L'arrêt n° 27147 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie l'équivalence entre la constitution de partie civile non révoquée et la plainte pour les délits poursuivis sur plainte suite à la réforme Cartabia, offrant d'importantes indications sur la volonté punitive de la victime.
Commentaire sur l'Arrêt n° 50258 de 2023 : Réforme Cartabia et Procédure d'Office.
La récente décision n° 50258 de 2023 analyse l'importance de la réforme Cartabia en ce qui concerne les délits poursuivis sur plainte et la possibilité de contestation supplétive par le ministère public. Découvrez comment ces nouveautés influencent le système juridique italien.