La décision de la Cour de cassation offre des éléments significatifs sur la configuration du délit de favoritisme et sur l'atténuante de la provocation, clarifiant les dynamiques du cas et les principes juridiques applicables.
L'arrêt n° 26309 de 2023 clarifie comment la provocation peut être reconnue même en cas de putativité, ouvrant à d'importantes réflexions sur l'impunité dans les délits contre l'honneur.
La récente décision de la Cour d'Appel de Turin clarifie l'incompatibilité entre l'atténuante de la provocation et le délit de harcèlement, mettant en évidence la complexité des crimes habituels et leurs particularités juridiques.