Arrêt n° 47024 de 2024 : Illégalité de la peine d'emprisonnement en cas de plaider coupable.
Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui met en évidence l'illégalité de l'application de la seule peine d'emprisonnement, clarifiant les principes juridiques en matière de plaider coupable et de peine conjointe.
L'Arrêt n° 34216 de 2024 : Analyse de la Cour de cassation sur la Banqueroute Frauduleuse.
La récente décision de la Cour de cassation offre des éléments pertinents sur la légitimité des peines en cas de faillite frauduleuse, clarifiant le concept d'illégalité de la peine et ses implications pour la plaidoirie.
Commentaire sur l'Ordonnance n° 21541 du 31/07/2024 : Délit fiscal et sanctions.
Explorons les implications de l'Arrêt n° 21541 du 31 juillet 2024 en matière d'infractions fiscales, en analysant la procédure sanctionnatrice et son applicabilité.
L'Arrêt n° 16288 de 2024 : Juridiction et Concessionnaires Autoroutiers.
La récente ordonnance de la Cour constitutionnelle clarifie le régime de la passation des contrats par les concessionnaires autoroutiers, excluant l'obligation de publicité et établissant la compétence du juge ordinaire. Découvrons les détails de cette importante décision.
Commentaire sur l'Arrêt n° 15438 de 2024 : Illégalité de la Peine et Délit Continu.
Analyse de l'arrêt n° 15438 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les limites de l'illégalité de la peine en cas de délit continu, soulignant l'importance de la mesure finale de la peine par rapport aux étapes intermédiaires.
Commentaire sur l'Arrêt n° 38848 de 2024 : La Reconnaissance de la Poursuite "in Executivis" et les Limites de l'Augmentation de la Peine.
L'arrêt n° 38848 de 2024 aborde la question de l'illégalité de la peine augmentée au-delà des limites légales et de la possibilité pour le condamné de faire valoir cette illégalité devant le juge de l'exécution. Découvrons les détails.