L'arrêt de la Cour de Cassation du 26 septembre 2024 apporte d'importants éclaircissements sur la configurabilité de la banqueroute frauduleuse et sur l'interprétation des opérations intragroupe, en mettant l'accent sur la responsabilité des administrateurs et sur les avantages compensatoires.
L'arrêt de la Cour suprême de cassation offre des pistes significatives sur la qualification juridique de la faillite frauduleuse, en mettant particulièrement l'accent sur l'élément subjectif de l'infraction et sur la tenue des écritures comptables.
L'ordonnance du Tribunal de Naples clarifie les conditions d'attribution de la rémunération au séquestre des biens saisis, soulignant l'importance du respect des directives du juge et de la légalité.
Analysons l'important ordonnance n° 17879 de 2024 qui clarifie les modalités de contestation des honoraires professionnels dans le cadre de la faillite et de l'aide juridictionnelle, en soulignant les responsabilités du juge délégué.
L'arrêt n° 20862 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur la procédure de contestation des répartitions partielles en liquidation judiciaire, mettant en évidence les modalités applicables et les références législatives pertinentes.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères de liquidation des frais au profit de la partie civile dans le cadre de la plaidoirie, établissant des lignes directrices importantes pour le renvoi au juge compétent.
La récente décision n° 11657 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie l'irrecevabilité du recours concernant la liquidation globale des honoraires, soulignant la nécessité de doléances spécifiques sur le tarif et les rémunérations.
L'importante arrêt de la Cour de cassation de 2022 clarifie les principes de responsabilité civile en matière médicale et la juste évaluation du préjudice non patrimonial, offrant des pistes pertinentes pour les avocats et les professionnels du secteur.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les critères d'évaluation du dommage catastrophique, soulignant l'importance de la personnalisation de l'indemnisation en cas de souffrance psychique liée à des événements traumatiques.
L'arrêt de la Cour de cassation n° 16592 de 2019 offre d'importantes indications sur la liquidation du dommage catastrophique et sur l'équité de l'évaluation économique par les juges, soulignant la nécessité de prendre en compte la souffrance psychique en cas de mort imminente.