Commentaire sur l'Arrêt n° 47271 de 2024 : Rescision de la Chose Jugée et Connaissance du Procès.
Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui clarifie le concept de connaissance effective du procès dans le cadre de la rétractation du jugement, en soulignant les implications pour les accusés et leurs défenses juridiques.
La décision n° 29371 de 2024 : L'admissibilité de la résiliation du jugement et le rôle de la communication.
Analysons la récente décision n° 29371 de 2024, qui clarifie les conditions d'admissibilité de la rétractation du jugement en cas de non-communication du report d'audience, offrant des pistes de réflexion sur la procédure pénale italienne.
Commentaire sur l'Arrêt n° 27134 de 2023 : Inadmissibilité de la Rescision de la Chose Jugée.
Analysons l'arrêt n° 27134 de 2023, qui clarifie les limites de la révision du jugement en relation avec les déclarations d'absence, en soulignant les droits participatifs de l'accusé et les questions déjà examinées au fond.
Commentaire sur l'Arrêt n° 50237 de 2023 : Analphabétisme et Connaissance du Procès.
La récente décision n° 50237 de 2023 de la Cour de Cassation aborde le délicat thème de la rescission du jugement en relation avec l'analphabétisme et la connaissance du procès, soulignant que le manque de compréhension des actes ne justifie pas l'ignorance de l'existence de la procédure.
Analyse de l'Arrêt n° 17171 de 2024 : Rescision de la Chose Jugée et Charge de la Preuve.
L'arrêt n° 17171 de 2024 de la Cour de cassation clarifie l'importance de la rapidité dans la demande de rescission du jugement et le strict fardeau de la preuve à la charge du demandeur.
Commentaire sur l'Arrêt n° 16351 de 2024 : Réforme du Jugement et Interdiction de Reformatio in Peius.
L'arrêt n° 16351 de 2024 de la Cour d'Appel de Milan clarifie les limites de l'interdiction de 'reformatio in peius' en relation avec la résiliation du jugement, soulignant l'autonomie de la nouvelle procédure.