La Sentencia n. 29371 de 2024 : L'admissibilité de la rescission du jugement et le rôle de la communication

La sentence n. 29371 du 5 juin 2024, rendue par la Cour de Cassation, se concentre sur un thème crucial du procès pénal : l'admissibilité de la rescission du jugement en cas de communication omise de l'ordonnance de renvoi d'audience. Ce prononcé, qui a vu comme rapporteurs G. A. et S. C., offre d'importants points de réflexion pour les praticiens du droit et pour les parties impliquées dans des procédures pénales.

Le Contexte Normatif

La question abordée dans la sentence s'inscrit dans le cadre de l'article 629-bis du Code de Procédure Pénale, qui régit la rescission du jugement. En particulier, la Cour a déclaré irrecevable la demande de rescission formulée en cas de communication omise de l'ordonnance de renvoi d'audience. Cette décision repose sur l'interprétation selon laquelle cette nullité ne fait pas partie de celles relatives à la "vocatio in iudicium".

  • Article 420 bis : Concerne la communication des audiences.
  • Article 629 bis : Règlementation sur la rescission du jugement.
  • Article 178 et 179 : Règles relatives à l'invalidité des actes de procédure.

Le Principe de la Vocatio in Iudicium

Le principe de la "vocatio in iudicium" est fondamental dans le droit procédural pénal italien, car il garantit le droit de chaque partie d'être informée et de participer activement au procès. La Cour a souligné que, bien que la communication omise puisse sembler un vice procédural significatif, elle ne conduit pas automatiquement à la rescission du jugement. En effet, la Cour a précisé que cette nullité doit être soulevée dans le jugement au fond par les voies de recours ordinaires.

ADMISSIBILITÉ ET INADMISSIBILITÉ - Communication omise aux parties de l'ordonnance de renvoi d'audience - Rescission du jugement - Admissibilité - Exclusion - Raisons. Il est irrecevable de demander la rescission du jugement selon l'art. 629-bis du code de procédure pénale en cas de communication omise aux parties de l'ordonnance de renvoi d'audience, étant donné qu'il s'agit d'une nullité qui, ne relevant pas de celles relatives à la "vocatio in iudicium", doit être soulevée dans le jugement au fond par les voies de recours ordinaires.

Conclusions

La sentence n. 29371 de 2024 représente une prise de position importante de la Cour de Cassation sur un sujet délicat. La décision de considérer irrecevable la demande de rescission du jugement pour communication omise d'une ordonnance de renvoi d'audience met en évidence la nécessité de suivre les voies procédurales appropriées pour contester d'éventuels vices. Les praticiens du droit doivent prêter attention à cet aspect afin d'éviter de compromettre les droits des parties impliquées. La jurisprudence continue d'évoluer et de fournir des outils d'interprétation qui peuvent influencer significativement le cours de la justice pénale en Italie.

Cabinet d’Avocats Bianucci