Sodba št. 29371 iz leta 2024: Sprejemljivost razveljavitve sodbe in vloga obveščanja

Sodba št. 29371 z dne 5. junija 2024, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, se osredotoča na ključno temo kazenskega postopka: sprejemljivost razveljavitve sodbe v primeru, ko obvestilo o odločitvi o preložitvi obravnave ni bilo poslano. Ta izrek, ki sta ga predstavila G. A. in S. C., ponuja pomembne spodbude za razmislek za pravne strokovnjake in stranke, vključene v kazenske postopke.

Pravna podlaga

Vprašanje, obravnavano v sodbi, spada na področje člena 629-bis Zakona o kazenskem postopku, ki ureja razveljavitev sodbe. Zlasti je sodišče razglasilo zahtevo za razveljavitev za nedopustno v primeru, ko obvestilo o odločitvi o preložitvi obravnave ni bilo poslano. Ta odločitev temelji na razumevanju, da ta ničnost ne spada med tiste, ki se nanašajo na "vocatio in iudicium".

  • Člen 420 bis: Nanaša se na obveščanje o obravnavah.
  • Člen 629 bis: Predpisi o razveljavitvi sodbe.
  • Člen 178 in 179: Pravila o neveljavnosti procesnih dejanj.

Načelo Vocatio in Iudicium

Načelo "vocatio in iudicium" je ključno v italijanskem kazenskem procesnem pravu, saj zagotavlja pravico vsake stranke, da je obveščena in aktivno sodeluje v postopku. Sodišče je poudarilo, da čeprav se lahko zdi, da je pomanjkanje obveščanja pomembna procesna napaka, to samodejno ne vodi do razveljavitve sodbe. V resnici je sodišče pojasnilo, da mora biti ta ničnost uglašena v postopku o vsebini s pomočjo običajnih pravnih sredstev.

SPREJEMLJIVOST IN NEDOPUSTNOST - Neobveščanje strank o odločitvi o preložitvi obravnave - Razveljavitev sodbe - Sprejemljivost - Izključitev - Razlogi. Zahteva za razveljavitev sodbe po členu 629-bis zakona o kazenskem postopku je nedopustna v primeru, ko obvestilo o odločitvi o preložitvi obravnave ni bilo poslano strankam, saj gre za ničnost, ki, ker ne spada med tiste, ki se nanašajo na "vocatio in iudicium", mora biti uglašena v postopku o vsebini z običajnimi pravnimi sredstvi.

Zaključki

Sodba št. 29371 iz leta 2024 predstavlja pomembno stališče Vrhovnega sodišča o občutljivi temi. Odločitev, da je zahteva za razveljavitev sodbe zaradi neobveščanja o odločitvi o preložitvi obravnave nedopustna, poudarja potrebo po upoštevanju pravilnih procesnih poti za izpodbijanje morebitnih napak. Pravni strokovnjaki morajo biti pozorni na ta vidik, da bi se izognili ogrožanju pravic vključenih strank. Sodna praksa se nadaljuje in zagotavlja orodja za razlago, ki lahko pomembno vplivajo na potek kazenske pravice v Italiji.

Odvetniška pisarna Bianucci