Teritorialna pristojnost v letalskem prevozu: komentar na sodbo št. 2031 iz leta 2025

Najnovejša sodba št. 2031 z dne 28. januarja 2025, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, obravnava vprašanje, ki je izjemnega pomena na področju letalskega prevoza, zlasti glede teritorialne pristojnosti v odškodninskih tožbah, ki jih vlagajo potniki. Ta odločitev se umešča v okvir Montrealske konvencije iz leta 1999, ki ureja odgovornosti letalskih prevoznikov in načine odškodnjenja v primeru zamud ali neizpolnjevanja obveznosti.

Kontekst sodbe

V tem primeru je potnik E. (D'ANDRIA G.) vložil odškodninsko tožbo proti prevozniku M. zaradi pogodbe o letalskem prevozu, sklenjene na spletu. Osrednje vprašanje se je nanašalo na teritorialno pristojnost sodnika, ki naj bi razsodil v sporu. Po členu 33, odstavku 1, Montrealske konvencije je pristojni sodnik tisti na kraju, kjer prevoznik ima podjetje, ki je sklenilo pogodbo. Sodišče je pojasnilo, da se ta kraj ujema s prebivališčem potnika, s čimer je identificiralo kraj sklenitve pogodbe.

Pogodba o letalskem prevozu sklenjena na spletu - Odškodninska tožba potnika proti prevozniku - Teritorialna pristojnost - Člen 33, odstavek 1, Montrealske konvencije z dne 28. maja 1999 - Kraj, kjer prevoznik ima podjetje, ki je sklenilo pogodbo - Identifikacija s prebivališčem kupca - Osnova. V primeru pogodbe o letalskem prevozu sklenjene na spletu, je sodnik kraja, kjer prevoznik "ima podjetje, ki je sklenilo pogodbo" - ki mu člen 33, odstavek 1, Montrealske konvencije z dne 28. maja 1999 podeljuje, v konkurenčnem smislu, pristojnost za odškodninsko tožbo potnika - identificirati z njegovim prebivališčem, kot krajem, kjer se pogodba šteje za sklenjeno.

Posledice sodbe

Ta sodba predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti pravic potnikov, saj pojasnjuje, da pristojni sodnik ni le tisti na kraju, kjer prevoznik ima svojo pravno ali operativno sedež, ampak tudi prebivališče potnika. Ta vidik je še posebej pomemben za tiste, ki rezervirajo lete na spletu, saj se pogosto znajdejo v situacijah negotovosti glede teritorialne pristojnosti.

  • Jasnost pri opredelitvi teritorialne pristojnosti.
  • Zaščita pravic potnikov.
  • Pomembnost prebivališča pri sklenitvi pogodbe.

Zaključki

Sodba št. 2031 iz leta 2025 predstavlja referenčno točko za prihodnje spore, ki se nanašajo na letalski prevoz. Osvetljuje pomen zagotavljanja poštenega dostopa do pravice za potnike, kar jim omogoča, da uvedejo pravne postopke na kraju, ki je zanje najbolj ugoden. Vrhovno sodišče je s to odločitvijo pokazalo, da je pozorno na potrebe potrošnikov, saj zagotavlja, da njihovi pravice ne bodo žrtvovane v imenu strogega tolmačenja predpisov.

Odvetniška pisarna Bianucci