Територіальна юрисдикція в авіаперевезеннях: коментар до рішення № 2031 від 2025 року

Нещодавнє рішення № 2031 від 28 січня 2025 року, винесене Кассаційним судом, торкається теми, що має велике значення в сфері авіаперевезень, зокрема щодо територіальної юрисдикції у справах про відшкодування, поданих пасажирами. Це рішення вписується в рамки Монреальської конвенції 1999 року, яка регулює відповідальність авіаперевізників та порядок відшкодування у випадку затримок або невиконання зобов'язань.

Контекст рішення

У цьому випадку пасажир Е. (Д'АНДРІЯ Г.) подав позов про відшкодування проти перевізника М. за контрактом на авіаперевезення, укладеним онлайн. Центральне питання стосувалося територіальної юрисдикції суду, якому було доручено вирішення спору. Згідно зі статтею 33, пункт 1, Монреальської конвенції, компетентним є суд за місцем, де перевізник має підприємство, яке уклало контракт. Суд підтвердив, що це місце збігається з місцем проживання пасажира, таким чином визначаючи місце укладення контракту.

Контракт на авіаперевезення, укладений онлайн - Позов про відшкодування пасажира до перевізника - Територіальна юрисдикція - Ст. 33, пункт 1, Монреальської конвенції від 28 травня 1999 року - Місце, де перевізник має підприємство, яке уклало контракт - Визначення з місцем проживання покупця - Підстава. У випадку контракту на авіаперевезення, укладеного онлайн, суд за місцем, де перевізник "має підприємство, яке уклало контракт", - до якого ст. 33, пункт 1, Монреальської конвенції від 28 травня 1999 року надає, в порядку конкуренції, юрисдикцію щодо позову про відшкодування, поданого пасажиром - має бути визначено як місце проживання останнього, яке є місцем, де контракт має вважатися укладеним.

Імплікації рішення

Це рішення є важливим кроком вперед у захисті прав пасажирів, оскільки уточнює, що компетентним судом є не лише той, що знаходиться за місцем, де перевізник має свою юридичну або операційну базу, але й місце проживання пасажира. Цей аспект особливо значущий для тих, хто бронює рейси онлайн, оскільки вони часто можуть опинитися в ситуаціях невизначеності щодо територіальної юрисдикції.

  • Ясність у визначенні територіальної юрисдикції.
  • Захист прав пасажирів.
  • Важливість місця проживання в укладенні контракту.

Висновки

Рішення № 2031 від 2025 року стає орієнтиром для майбутніх спорів щодо авіаперевезень. Воно підкреслює важливість забезпечення рівного доступу до правосуддя для пасажирів, дозволяючи їм ініціювати правові дії в найбільш зручному для них місці. Кассаційний суд, прийнявши це рішення, продемонстрував свою увагу до потреб споживачів, забезпечуючи, щоб їхні права не були пожертвувані на користь жорсткої інтерпретації норм.

Адвокатське бюро Б'януччі