Kompetencje terytorialne w transporcie lotniczym: komentarz do wyroku nr 2031 z 2025 roku

Najświeższy wyrok nr 2031 z 28 stycznia 2025 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, porusza kwestię o istotnym znaczeniu w sektorze transportu lotniczego, szczególnie w odniesieniu do kompetencji terytorialnej w sprawach odszkodowawczych wnoszonych przez pasażerów. Decyzja ta wpisuje się w ramy Konwencji Montrealskiej z 1999 roku, która reguluje odpowiedzialność przewoźników lotniczych oraz zasady odszkodowania w przypadku opóźnień lub niewykonania umowy.

Kontekst wyroku

W tej sprawie pasażer E. (D'ANDRIA G.) wniósł powództwo odszkodowawcze przeciwko przewoźnikowi M. w związku z umową transportu lotniczego zawartą online. Kluczową kwestią była kompetencja terytorialna sądu powołanego do rozstrzygania sporu. Zgodnie z artykułem 33, ustęp 1, Konwencji Montrealskiej, sądem właściwym jest ten, w którym przewoźnik ma przedsiębiorstwo, które zawarło umowę. Sąd wyjaśnił, że to miejsce pokrywa się z miejscem zamieszkania pasażera, tym samym identyfikując miejsce zawarcia umowy.

Umowa transportu lotniczego zawarta online - Powództwo odszkodowawcze pasażera przeciwko przewoźnikowi - Kompetencje terytorialne - Art. 33, ustęp 1, Konwencji Montrealskiej z 28 maja 1999 roku - Miejsce, w którym przewoźnik ma przedsiębiorstwo, które zawarło umowę - Identyfikacja z miejscem zamieszkania nabywcy - Podstawa. W przypadku umowy transportu lotniczego zawartej online, sąd miejsca, w którym przewoźnik "posiada przedsiębiorstwo, które zawarło umowę" - do którego art. 33, ustęp 1, Konwencji Montrealskiej z 28 maja 1999 roku przypisuje, w drodze konkurencyjnej, kompetencje w sprawie odszkodowania wniesionego przez pasażera - należy identyfikować z miejscem zamieszkania tego ostatniego, jako miejscem, w którym umowa powinna być uznawana za zawartą.

Implikacje wyroku

Wyrok ten stanowi istotny krok naprzód w ochronie praw pasażerów, ponieważ wyjaśnia, że sądem właściwym nie jest tylko ten, w którym przewoźnik ma swoją siedzibę prawną lub operacyjną, ale także miejsce zamieszkania pasażera. Aspekt ten jest szczególnie istotny dla osób, które rezerwują loty online, ponieważ często mogą znajdować się w sytuacjach niepewności co do kompetencji terytorialnej.

  • Jasność w definiowaniu kompetencji terytorialnej.
  • Ochrona praw pasażerów.
  • Znaczenie miejsca zamieszkania w zawarciu umowy.

Wnioski

Wyrok nr 2031 z 2025 roku stanowi punkt odniesienia w przyszłych sporach dotyczących transportu lotniczego. Podkreśla znaczenie zapewnienia sprawiedliwego dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla pasażerów, umożliwiając im podejmowanie działań prawnych w najdogodniejszym dla nich miejscu. Sąd Kasacyjny, podejmując tę decyzję, pokazał, że jest wrażliwy na potrzeby konsumentów, zapewniając, że ich prawa nie będą poświęcane na rzecz sztywnej interpretacji przepisów.

Kancelaria Adwokacka Bianucci