L'arrêt n° 26886 de 2024 traite de la question de la faillite frauduleuse dans le cadre d'un concordat préventif, clarifiant le régime de sanctions prévu par la loi sur les faillites et sa légitimité constitutionnelle.
La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Bari clarifie l'importance de l'inclusion des créances contestées dans les classes du concordat préventif, garantissant transparence et équité dans la procédure.
La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les exigences d'indépendance de l'attesteur dans le concordat préventif, mettant en évidence les implications juridiques et pratiques pour les professionnels du secteur.
Analysons la récente ordonnance de la Cour de cassation qui clarifie l'irrecevabilité du pourvoi en cassation de la déclaration d'irrecevabilité de la proposition concurrente dans le concordat préventif, fournissant des pistes de réflexion sur les droits et les devoirs des parties impliquées.
La récente décision de la Cour d'Appel de Venise clarifie la possibilité de contester les décisions du juge délégué en matière de concordat préventif, même après l'homologation. Une analyse approfondie.
Une analyse de l'arrêt n° 17962 de 2024 qui clarifie les conditions de reconnaissance de la pré-deduction dans le concordat préventif, fournissant des indications utiles pour les professionnels et les débiteurs.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie la légitimation des créanciers dans le contexte du concordat préventif, fournissant des éléments pertinents pour la pratique juridique.
Analysons l'ordonnance récente n° 15862 de 2024, qui clarifie les dynamiques entre la faillite et le concordat préventif, en mettant particulièrement l'accent sur les effets de l'insinuation au passif et de l'exonération de dettes.
Analysons l'ordonnance n° 20036 du 22 juillet 2024, qui clarifie la compétence du juge ordinaire en cas de demande de réparation des dommages à la suite d'un vote négatif de l'Agence des Impôts dans le cadre d'un concordat préventif.
La toute récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'importance de la décision de rejet de la peine, affirmant sa recourabilité et la nécessité de garantir l'équité dans les procédures judiciaires.