Concordat Préventif : Commentaire sur l'Arrêt n° 18019 du 2024

L'arrêt n° 18019 du 1er juillet 2024, rendu par la Cour d'Appel de Venise, représente un éclaircissement important en matière de concordat préventif et, en particulier, sur le pouvoir des parties de contester les décisions du juge délégué. Cette décision s'inscrit dans le contexte des normes prévues par la Loi sur les Faillites italienne, en particulier l'art. 169-bis, et offre des éléments significatifs pour ceux qui se trouvent à gérer des situations de crise d'entreprise.

Le Contexte Normatif

Le concordat préventif est un outil juridique qui permet à un entrepreneur en difficulté de restructurer ses dettes et de continuer son activité. Cependant, les décisions du juge délégué, qui opère dans ce domaine, peuvent faire l'objet de contestation. La Cour a établi que la partie insatisfaite d'une décision rendue en vertu de l'art. 169-bis peut faire valoir l'absence des conditions nécessaires à la prononciation de dissolution ou de suspension, même après l'homologation du concordat.

Décision rendue par le juge délégué ex art. 169bis l. fall. - Contestabilité dans un jugement à cognition pleine - Existence - Homologation du concordat préventif - Préclusion - Exclusion - Raisons.

Implications de l'Arrêt

La Cour a précisé que le caractère administratif de la décision ne devient pas juridictionnel même une fois le concordat homologué. Cela signifie qu'il n'existe pas de préclusion par jugement qui empêche de présenter une demande judiciaire en instance ordinaire. Les parties impliquées peuvent contester les décisions concernant les contrats en cours et les créances qui en découlent, permettant une meilleure protection des droits des créanciers et des entrepreneurs.

  • Possibilité de contester les décisions même après l'homologation.
  • Caractère administratif des décisions du juge délégué.
  • Meilleure protection pour les parties impliquées dans le concordat.

Conclusions

En résumé, l'arrêt n° 18019 du 2024 marque une étape importante dans le droit des faillites italien. Il consolide la possibilité de contester les décisions du juge délégué, renforçant le principe selon lequel chaque partie doit avoir la possibilité de défendre ses droits. Cette approche favorise une plus grande équité et transparence dans les procédures de concordat préventif, éléments essentiels pour la sauvegarde des entreprises et des emplois. Les acteurs du droit et les entrepreneurs doivent prêter attention à ces dispositions pour naviguer avec succès dans le paysage complexe des crises d'entreprise.

Cabinet d’Avocats Bianucci