Cabinet d’Avocats Bianucci
Fiducie et responsabilité : commentaire sur l'Ordonnance n° 16822 de 2024.

L'Ordonnance n° 16822 de 2024 clarifie les responsabilités du garant en relation avec la détérioration des conditions patrimoniales du débiteur et ses prérogatives de associé minoritaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18232 de 2024 : Chose jugée et Fidéicommis.

Explorons l'importance de l'arrêt n° 18232 de 2024 concernant les limites de l'autorité de la chose jugée et les implications sur les cautionnements et les actions en révocation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 16289 de 2024 : Fidéicommis et Bonne Foi.

La Cour de cassation précise les limites de la responsabilité du créancier en cas de non-exécution de la garantie, établissant que la bonne foi ne peut être invoquée sans contestations spécifiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 9789 de 2024 : Exécution forcée et cautionnement.

Analyse de l'Ordonnance n° 9789 de 2024 sur la possibilité d'exécution forcée sur les biens du garant par le créancier hypothécaire, clarifiant le sens de l'art. 2911 C.c.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Acompte Confirmatoire et Dépôt de Garantie : Analyse de l'Ordonnance n° 8989 de 2024.

Une analyse approfondie sur l'importance de la distinction entre la caution confirmatoire et le dépôt de garantie, à la lumière de l'Ordonnance n° 8989 de 2024, pour comprendre les implications légales dans le contrat.