La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conséquences de la violation de l'obligation d'enregistrement dans les contrats de location, établissant le droit à l'indemnité d'occupation.
Découvrez l'arrêt n° 19350 de 2024, qui clarifie les contraintes artistiques et culturelles sur les biens en location commerciale, en particulier l'Antico Caffè Greco de Rome.
Analysons la récente ordonnance de la Cour de cassation qui clarifie l'importance de la titularité du droit de propriété dans le contrat de location et ses implications dans les relations avec le sous-locataire.
Analysons l'Ordonnance n° 18318 de 2024, qui clarifie comment calculer les dommages pour retard de restitution dans un contrat de location, y compris l'ajustement ISTAT et les intérêts, sans nécessité de mise en demeure.
L'ordonnance n° 18037 de 2024 clarifie la distinction entre les pénalités pour inexécution et les taux d'intérêt usuraires dans la location financière, offrant d'importantes indications pour les pratiques contractuelles.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les différences entre le contrat préliminaire unilatéral et le pacte de préférence, soulignant les conséquences juridiques en cas de violation.
L'ordonnance n° 15639 de 2024 de la Cour de cassation clarifie la compétence du tribunal concernant les créances en matière locative, excluant la compétence du juge de paix même pour des montants inférieurs à cinq mille euros.
La toute récente décision de la Cour de cassation offre des éléments importants sur la configurabilité de la banqueroute frauduleuse impropre dans les opérations dolosives, en particulier concernant la location de branches d'entreprise. Analysons les implications juridiques et les conditions nécessaires à sa configurabilité.
Dans cette ordonnance, les conditions de reconnaissance de l'allocataire ad personam pour les agents publics transférés sont approfondies, soulignant l'importance de la réglementation en vigueur et des droits des travailleurs.
L'ordonnance n° 8636 de 2024 de la Cour de cassation souligne que l'évaluation de l'absence du critère de santé pour l'allocation ordinaire d'invalidité s'étend également au triennium suivant, confirmant le principe de l'immuabilité des circonstances.