Cabinet d’Avocats Bianucci
Reconnaissance de l'indemnité de risque radiologique : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. travail, n. 17757/2014.

L'arrêt de la Cour de Cassation de 2014 souligne l'importance de la reconnaissance de l'indemnité de risque pour les médecins exposés aux radiations, clarifiant les conditions nécessaires à son attribution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén. n. 20822/2024 : Compensation indue et responsabilité pénale dans le contexte fiscal.

La récente décision de la Cour de cassation apporte d'importantes clarifications sur la responsabilité pénale en cas de violations fiscales et sur l'utilisation de crédits de TVA inexistants. Les implications juridiques et les conséquences pour les entrepreneurs concernés sont analysées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 19808 de 2024 : Nullité du Contrat de Location et Indemnité d'Occupation.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conséquences de la violation de l'obligation d'enregistrement dans les contrats de location, établissant le droit à l'indemnité d'occupation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 18942/2024 : le droit d'accès à la documentation comptable dans le contrat d'agence.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les conditions et les limites du droit d'accès à la documentation comptable par l'agent, soulignant le lien avec les droits aux commissions et indemnités.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'importance du principe de l'apparence du droit : commentaire sur l'Ordonnance n° 18345 de 2024.

L'ordonnance de la Cour de Cassation réaffirme l'importance de la précision dans la vérification de la situation juridique, soulignant les limites du principe de l'apparence du droit en cas d'erreur excusable. Découvrons ensemble la signification de cet arrêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 17585 de 2024 : Responsabilité et Indemnité dans l'Expression de l'Intérêt Public.

Une analyse de l'ordonnance n° 17585 de 2024, qui clarifie les limites de l'accord amiable pour la détermination de l'indemnité en cas d'expropriation pour cause d'utilité publique, en mettant l'accent sur la responsabilité pour dommages et sur la valeur des biens immobiliers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interprétation des Actes Administratifs : Analyse de l'Arrêt n° 15367 de 2024.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes sur l'interprétation des actes administratifs non normatifs, soulignant les critères de censure et l'importance d'une motivation adéquate. Découvrons ensemble les détails.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 11336 de 2024 : Indemnité de Chômage et Cotisation Fictive.

Analysons l'Ordonnance n° 11336 de 2024, qui clarifie les conditions d'utilisation de l'indemnité de chômage comme contribution fictive et les implications pour le droit à la retraite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 10005 de 2024 : Indemnité de main-d'œuvre et intermédiaire interdit.

La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Brescia clarifie les modalités de liquidation de l'indemnité prévue par l'article 39 du décret législatif n° 81 de 2015, en excluant la déduction de l'aliunde perceptum en cas d'intermédiation interdite de main-d'œuvre.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9982 de 2024 : Le Droit aux Congés des Dirigeants Publics.

Explorons l'ordonnance récente de la Cour de Cassation qui clarifie les droits des dirigeants publics concernant les congés non pris et les indemnités y afférentes. Une analyse des implications légales et des responsabilités de l'employeur.