预防性和解:对2024年第18019号判决的评论

2024年7月1日,由威尼斯上诉法院作出的第18019号判决,对预防性和解的相关法律问题,特别是当事方质疑指定法官裁决的权力,进行了重要的澄清。该决定结合了意大利破产法中的相关规定,特别是第169-bis条,为那些面临企业危机的人提供了重要的参考。

法律背景

预防性和解是一种法律工具,使陷入困境的企业家能够重组其债务并继续运营。然而,指定法官的决定可能会成为质疑的对象。法院已明确表示,对依据第169-bis条作出的裁决不满的一方,可以主张解散或暂停的前提条件并不存在,即使在和解获得批准后也可如此。

依据第169bis条作出的指定法官裁决 - 在全面审理中可质疑 - 存在性 - 预防性和解的批准 - 排除 - 排除的理由。

判决的影响

法院澄清了该裁决的行政性质,即便在和解获得批准后也不会转变为司法性质。这意味着并不存在阻止在普通法庭提出诉讼的判决禁止。相关方可以质疑有关未决合同及相关债权的决定,从而更好地保护债权人和企业家的权利。

  • 即使在批准后也可以质疑裁决。
  • 指定法官决定的行政性质。
  • 为参与和解的各方提供更大的保护。

结论

总之,2024年第18019号判决在意大利破产法中标志着一个重要的步骤。它巩固了质疑指定法官决定的可能性,强化了每一方都有机会捍卫自身权利的原则。这一做法促进了预防性和解程序中的公平性和透明度,这是保护企业和工作岗位的基本要素。法律从业者和企业家应关注这些规定,以便在复杂的企业危机环境中成功导航。

Bianucci律师事务所