Bianucci律师事务所
预防性和解中证人的独立性:2024年第20059号命令的分析

最近的最高法院命令阐明了在预防性和解中担保人的独立性要求,突显了对该领域专业人士的法律和实际影响。

Bianucci律师事务所
对2024年第18826号判决关于预防性和解提案的评论

我们分析了最高法院最近的裁定,明确了在预防性和解中对竞争提案的不受理声明不能上诉的情况,并提供了对相关方权利和义务的思考。

Bianucci律师事务所
对2024年第18760号命令的评论:被动索赔和优先债权

2024年第18760号命令对可优先债权的债务申报规则提供了重要澄清,强调了在申请延迟提交的情况下的有罪推定。让我们一起探讨这些破产领域规定的意义。

Bianucci律师事务所
2024年第18522号命令分析:专员通知及其在特别管理中的作用。

了解2024年第18522号命令中关于在特别管理中通知债权人的意义,这是保护债权人权利和破产程序透明度的关键方面。

Bianucci律师事务所
预防性和解:对2024年第18019号判决的评述

威尼斯上诉法院最近的判决澄清了在预先和解问题上质疑委派法官的裁决的可能性,即使在确认后。深入分析。

Bianucci律师事务所
破产与赔偿:2024年第15825号命令的分析

我们探讨2024年第15825号命令中关于破产被动状态形成的细节以及抵消条款的影响。这是一个分析,以理解在竞争背景下债权人和债务人之间的动态关系。

Bianucci律师事务所
对2024年第20036号命令的评论:普通管辖权与损害赔偿

我们分析2024年7月22日的第20036号命令,该命令澄清了在预防性和解中因税务局的负面投票而提出损害赔偿请求时普通法官的管辖权。

Bianucci律师事务所
对2024年第11464号判决的评论:破产程序中的税收债权抵消

2024年第11464号判决明确了在破产程序中增值税债权的补偿方式,确立了财政管理部门的权利和义务。我们来分析一下细节和法律影响。