刑事法律、家庭法律博客 - Bianucci律师事务所

Bianucci律师事务所

2024年第2910号判决分析：上诉的不可受理性与理由

探讨2024年第2910号判决，阐明了刑事上诉中理由的不予受理及其法律影响。了解附加理由如何影响最终裁决。

Bianucci律师事务所

对2024年第45862号判决的评论：不予受理与罚款

我们分析了最高法院近期关于上诉不予受理和罚款量化的判决，强调了对相关方的影响以及该决定的法律意义。

Bianucci律师事务所

2024年44829号判决对刑法上上诉不予受理的影响

我们分析2024年第44829号判决，澄清了在非监狱场所被拘留时上诉不受理的原因。我们探讨了法律意义及其对被告的实际影响。

Bianucci律师事务所

民事责任与上诉不可受理：关于2021年最高法院民事裁定第6826号的评论

我们分析最高法院的判决，强调了民事责任上诉中的问题，特别是关于可受理性要求和公共管理责任证明的方面。

Bianucci律师事务所

对2024年第30716号判决的评论：上诉与非羁押强制措施

我们分析2024年第30716号判决，明确规定在被采取非监禁强制措施的被告未提交住所声明的情况下上诉不被接受。

Bianucci律师事务所

对2024年第28659号判决的评论：未提供住所声明的上诉不予受理

我们分析了威尼斯上诉法院最近的判决，阐明了缺乏住所声明或选择的上诉行为的不可受理性，强调了正确形式化上诉的重要性。

Bianucci律师事务所

2024年第27386号判决与居家监禁上诉的不可受理性

我们分析2024年第27386号判决，该判决阐明了在被拘留被告提出上诉的情况下，刑事诉讼法第581条第1-ter款的含义。

Bianucci律师事务所

对2024年第28583号命令的评论：关于不当之处的上诉不可受理。

我们分析2024年第28583号命令，明确了在GIP归档的情况下，上诉至最高法院的不可受理性，强调了异常性要求和“de plano”程序。

Bianucci律师事务所

对2024年第28912号判决的评论：上诉的不可受理性和住所问题

对2024年第28912号判决的分析，涉及上诉的可受理性及被告住所声明的相关条件。

Bianucci律师事务所

2024年第18539号命令：申请通知的无效性和不予受理

我们分析了2024年第18539号重要命令，该命令阐明了上诉通知无效的后果以及在续期情况下提交文件期限的适用性。