近期最高法院的判决澄清了，如果有两位辩护人提供法律援助，放弃暂停诉讼期限的决定即使由其中一位作出也可以有效。这涉及的法律原则的深入分析。
我们分析2023年第17585号判决的意义和后果，重点关注“reformatio in peius”的禁令及其在意大利法律背景下的应用。
2024年第36570号判决澄清了在个人预防措施中未进行公开听证程序的后果，排除了无效。了解更多关于这一重要法律主题的信息。
最近的最高法院裁决阐明了替代拘留措施的法律性质，区分了允许性措施及其在时间上的稳定性，为法律学者和法律专业人士提供了思考的启示。
最近的最高法院判决阐明了在电力盗窃检查中，向Enel检查员所作陈述的可用性，确立了刑法领域的重要原则。
最近的最高法院判决澄清了被告在刑事诉讼中对辩护人任命和缺席的权利。我们来分析一下要点及其法律影响。
Enel 验证员 公开听证程序 刑事诉讼 刑法 判决 判决 n. 17585 反诉 司法判例 声明 放弃 放弃委托 教育改造 暂停期限 替代措施 最高法院 最高法院判决 正义 电力 盗窃 被告 辩护权 预防措施
