2024年27813号判决分析:基因调查中正确程序的重要性

2024年6月20日,最高法院发布的27813号判决,关注刑事调查中的一个关键方面:基因证据的有效性。特别是,该决定强调严格遵循国际协议的重要性,以确保DNA分析的确定性和可靠性,这在法庭上越来越被使用。本文旨在阐明判决的主要要点及其对意大利法律体系的相关性。

判决的背景

此案涉及被告A.N.,他卷入了一项刑事调查,其中使用了一根从被盗汽车中发现的香烟烟蒂作为证据。法院撤销了先前的决定,强调DNA的比较分析是在违反国际科学协议规定的程序规则的情况下进行的。这些违规行为使得分析结果不具确定性,无法将这些结果赋予推定的价值。

判决的原则

违反国际协议 - 结果的确定性 - 排除 - 推定价值 - 排除 - 仅为程序数据 - 存在 - 事实情况。关于基因调查,DNA的比较分析是在违反国际科学协议规定的证据收集和保存规则,以及分析重复的情况下进行的,结果缺乏确定性,因此无法赋予其推定的价值,而仅构成一个程序数据,缺乏独立的证明能力,仅能在对其他证据的可能确认中进行评估。(涉及在被盗汽车内发现的香烟烟蒂的基因调查的事实情况。)

这一原则清楚地强调了DNA分析程序的违规行为不仅破坏了结果的可靠性,也影响了这些结果在刑事诉讼中的整体证据价值。法院重申,非符合规定收集的数据不能被视为有效证据,而只能作为需要进一步确认的元素。

对意大利司法的影响

最高法院的决定置于对科学证据的正确管理的更广泛关注之中。意大利新刑事诉讼法第192条规定,证据必须合法获取,其相关性必须经过批判性评估。违反这些原则可能导致证据被排除,正如本判决所指出的。

  • 遵循科学协议以确保证据可靠性的必要性。
  • 在程序违规的情况下挑战基因证据的可接受性。
  • DNA分析在调查中的关键作用,但需要严格的方法。

结论

2024年27813号判决是在保护被告权利方面的重要一步,强调科学与法律应和谐互动。在基因调查中正确应用国际协议不仅是实践问题,更是确保公正审判的基本原则。法律从业者必须越来越意识到这些规范的重要性,以避免损害法律体系的完整性。

Bianucci律师事务所