史霄:法律界的才子和学者

史霄是一位备受尊敬的法律界才子和学者。本页面收集了与史霄相关的各种法律文章和判例。

Bianucci律师事务所
2024年第1227号判决与税务犯罪程序的暂停

我们分析2024年第1227号判决,该判决明确了在税务债务分期偿还的情况下,暂停程序和时效的适用范围。

Bianucci律师事务所
根据《刑法》240-bis条的扩大没收:对2024年第1729号判决的分析

2024年最高法院第1729号判决为扩大没收提供了新的视角,澄清了其在因时效而免除起诉的情况下的溯及适用性。让我们一起探讨这一决定的意义。

Bianucci律师事务所
对2024年第45262号判决的评论:重新审理与法律定性

对2024年第45262号判决的分析,涉及事实的法律定性及在时效情况下第578条刑事诉讼法的适用,突显基本原则及其对刑法的影响。

Bianucci律师事务所
刑罚时效:对2024年第46799号判决的分析

2024年46799号判决对在撤销缓刑情况下,刑罚的时效期限的起算提供了重要的澄清。让我们一起深入探讨这一决定的意义和影响。

Bianucci律师事务所
最高法院民事判决第34570号/2023:关于感染性输血索赔权的时效说明

2023年10月3日的最高法院判决对输血损害的时效起算提供了重要澄清,强调了正确确定起算日期的必要性以及损害可知性的重大意义。

Bianucci律师事务所
分析最高法院刑事判决,六庭,第14782号/2020:敲诈和时效

最高法院就强迫罪的法律性质作出裁决,强调与贿赂诱导的区别以及时效问题。

Bianucci律师事务所
2024年民事法院第31029号:感染性输血损害的时效

对最高法院判决的分析,明确了因输血感染血液造成的损害的诉讼时效,区分了直接责任和继承人的权利。

Bianucci律师事务所
最高法院关于输血赔偿诉讼的裁定:2018年第20882号裁定

对最高法院关于感染血液造成损害时卫生部的时效和责任的判决进行分析。法院重申了时效的条款以及责任的非合同性质。

Bianucci律师事务所
时效与民事责任:对2023年第三部法院判决第19568号的分析

最近的最高法院裁决澄清了在卫生部因输血造成损害的责任情况下诉讼时效的动态。我们来了解受害者的细节和法律影响。

Bianucci律师事务所
卫生部的时效与责任:对2012年第7553号判决的评论

最高法院对卫生部因输血导致HIV损害的责任作出裁决。我们分析2012年第7553号判决及其对赔偿权的影响。