刑事法律、家庭法律博客 - Bianucci律师事务所

Bianucci律师事务所

2024年第1663号判决分析：在所有权争议情况下的民事法官重审

2024年第1663号判决澄清了在被扣押财产的所有权争议中如何向民事法庭提出转介。让我们一起探讨这一裁决的影响及其对刑事诉讼法的影响。

Bianucci律师事务所

判决的撤销：2023年第18486号判决及其对管辖权的影响

2023年1月31日的第18486号判决澄清了对和平法官所作判决的上诉方式，强调了上诉法院的地域管辖权的重要性。

Bianucci律师事务所

对2023年第20957号判决的评论：疫情后的“面对面”庆祝

我们分析2023年最高法院第20957号判决，该判决阐明了在COVID-19紧急措施背景下上诉听证会的举行方式，强调了“面对面”举行的重要性。

Bianucci律师事务所

2024年第29366号判决分析：重新审查中的理由阐述义务

那不勒斯法院的判决阐明了要求复审的一方必须提出具体理由的义务，在上诉时具有重要后果。

Bianucci律师事务所

对2024年第30656号判决的分析：上诉与书记处关闭时间

2024年最高法院判决第30656号澄清了在法庭办公时间结束后提出上诉的可接受性条件。让我们一起了解这一决定的细节和法律影响。

Bianucci律师事务所

上诉不受理：对2024年第29322号判决的评论

2024年最高法院第29322号判决阐明了辩护人未进行数字签名的后果，特别是在上诉方面，强调了数字签名故障缺乏合理解释。

Bianucci律师事务所

对2024年第26615号判决的分析：听证会记录在听证会规程中的优先性

在本文中，我们将审查2024年第26615号判决，该判决阐明了在不一致情况下，转录记录相对于摘要记录的优先性，为正确管理听证会记录提供了重要指引。

Bianucci律师事务所

对执行行为的反对：第19932/2024号令的分析

2024年7月19日第19932号命令强调了对执行行为及时提出异议的重要性，明确了对异议人的义务和时限。了解所有细节和法律影响。

Bianucci律师事务所

对2024年第18881号判决的评论：管辖权的规定与抗辩的迟延。

2024年第18881号判决澄清了法官在管辖权方面的权力限制，强调了在提出无管辖权异议时及时性的重要性以及适用的法律原则。

Bianucci律师事务所

关于2024年第17926号判决的评论：上诉通知的重新通知

对2024年第17926号判决的分析，澄清了在重新通知错误规定的情况下上诉法官的角色，强调了公正审判的原则。