刑事诉讼案件

该页面汇集了与刑事诉讼案件相关的法律文章,案例和其他深度分析,为用户提供全面的了解。

Bianucci律师事务所
2024年第3087号判决分析:刑事诉讼中的无效与询问

最高法院的最新判决为因未进行审讯而请求延期审理的无效提供了重要的见解。让我们探讨其法律含义和适用的原则。

Bianucci律师事务所
2024年第1663号判决分析:在所有权争议情况下的民事法官重审

2024年第1663号判决澄清了在被扣押财产的所有权争议中如何向民事法庭提出转介。让我们一起探讨这一裁决的影响及其对刑事诉讼法的影响。

Bianucci律师事务所
WhatsApp消息的不可用性:2024年第1269号判决的分析

2024年第1269号判决澄清了警方获取的WhatsApp消息的可用性条件,强调了尊重被调查者辩护权的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年第1283号判决分析:上诉期限的恢复

我们探讨了那不勒斯上诉法院关于在2022年第150号法令引入的新法规的背景下,恢复上诉期限的最新判决。

Bianucci律师事务所
2024年第2355号判决分析:理由的矛盾和决定性证据

我们将探讨2024年第2355号判决,分析与上诉裁定中的理由和关键证据相关的关键方面,特别参考刑事诉讼法第603条。

Bianucci律师事务所
2024年的第4163号判决:对民事部分任命两名辩护人的影响

我们分析2024年第4163号判决,特别关注民事方指定两名辩护人的问题及该选择的法律影响。

Bianucci律师事务所
2024年第46338号判决分析:辩护人死亡与判决无效

卡坦扎罗上诉法院最近的一项判决澄清了被告辩护人去世对判决无效的影响,强调了刑事诉讼中沟通的重要性。

Bianucci律师事务所
对2024年第45576号判决的评论:出庭障碍

我们分析2024年第45576号判决,该判决阐明了与缺席出庭相关的障碍及其对被告权利的影响。这一决定促使人们反思刑事诉讼中的责任和个人选择。

Bianucci律师事务所
2024年第47737号判决分析:上诉的及时性与电子诉讼

2024年最高法院第47737号判决阐明了在电子刑事诉讼中撤销判决的及时性标准,为律师和行业专业人士提供了重要的见解。

Bianucci律师事务所
对2024年第45862号判决的评论:不予受理与罚款

我们分析了最高法院近期关于上诉不予受理和罚款量化的判决,强调了对相关方的影响以及该决定的法律意义。