对2023年第23283号判决的分析，阐明了构成欺诈无能力罪所需的条件，突出了脆弱性相对于完全无能的重要性。
判决重申了在性暴力中明确同意的重要性，明确指出最初的反对不能通过后续相反的行为来克服。
2024年最高法院第28060号判决澄清了在没有法律援助的情况下作出的陈述的不可使用性限制，对被调查人权利的保护提出了重要思考。
最近的最高法院命令在欧洲逮捕令的背景下提出了关于缺席被告技术辩护权的重要问题，突显了欧洲层面承认的辩护保障和基本权利。
2024年第15673号判决为第三方登记人质疑预防性扣押提供了重要的启示，阐明了没收有效性所需的条件以及登记名义虚假性所起的作用。
对最近最高法院关于被查封不动产释放命令的裁定及其法律影响的分析。了解在强制执行情况下如何保护自己的权益。
个人自由 刑事诉讼 刑法 判例法 判决 判决23283 判决28060 反对执行行为 同意 外部指控声明 强制执行 性别暴力 扣押 无效性 无能力 无能力的欺骗 最高法院 欧洲人权公约 欧洲联盟法院 欧洲逮捕令 民法 没收 第三方权利 脆弱性 辩护权 释放财产
