史霄:法律界的才子和学者

史霄是一位备受尊敬的法律界才子和学者。本页面收集了与史霄相关的各种法律文章和判例。

Bianucci律师事务所
关于2024年5月14日第29083号判决的评论:不处罚问题

最近的最高法院判决在非刑事责任和时效问题上提供了重要的见解,明确了刑事诉讼中各方的权利。

Bianucci律师事务所
乞讨的骚扰行为:对2024年第29233号判决的分析

最近的最高法院判决澄清了扰民乞讨罪的时效规定及其法律影响。

Bianucci律师事务所
对2024年20392号判决的评论:上诉权和一审判决的解释

我们分析了最高法院最近的裁定,该裁定阐明了上诉的限制以及上诉法官对判决的解释的重要性。我们来看看这对败诉方的权利和实际影响意味着什么。

Bianucci律师事务所
关于2024年第19806号判决的评论:赔偿与时效

我们分析了最高法院的重要裁定,明确了因公共工程造成的永久性损害的赔偿方式及其相应的时效起算。

Bianucci律师事务所
对2024年第19148号裁定的评论:人寿保险中的违宪和时效

2024年最高法院第19148号命令澄清了人寿保险领域时效的限制,将违宪声明扩展到先前存在的法律关系。对法律影响的深入分析。

Bianucci律师事务所
2024年第18765号判决:公共住房分配中的自动失效

最高法院的裁决阐明了在公共住房中保持无房条件的重要性,规定其丧失将导致申请人自动失去资格。

Bianucci律师事务所
对2024年第18152号命令的评论:罚款的征收与债权的时效

我们分析2024年第18152号重要命令,明确了在对交通罚款的执行异议中提出债务时效的可能性,并提供了关于保护公民权利的思考。

Bianucci律师事务所
2024年第18048号命令:共同保险与委托条款

最近的最高法院裁定为共同保险中时效和责任的管理提供了关键的启示,突显了保险领域委托条款的重要性。

Bianucci律师事务所
关于2024年第16755号判决的评论:连带责任与时效

我们分析了2024年最高法院第16755号判决,该判决阐明了在因非法行为产生的连带债务情况下,责任标题的不同对时效期限的影响。

Bianucci律师事务所
因违约而失去资格的承包人:对2024年第15985号命令的评论

2024年第15985号法令澄清了未在规定期限内支付价格的中标者的后果,突显了程序规则在强制执行房地产中的重要性。