史霄:法律界的才子和学者

史霄是一位备受尊敬的法律界才子和学者。本页面收集了与史霄相关的各种法律文章和判例。

Bianucci律师事务所
行政扣押车辆与费用退款:2024年第21119号判决案例

我们分析2024年最高法院第21119号最近的裁决,涉及对车辆的行政扣押以及保管费用的退款权,特别关注十年时效。

Bianucci律师事务所
最高法院关于地役权时效的判决:2024年第19498号判决。

最近的最高法院裁决澄清了中断地役权时效的方式,强调强制执行令不适合中断时效期限。对意义和法律影响的深入探讨。

Bianucci律师事务所
扣押和没收中的辩护权:对2024年6月27日第17813号命令的评论

2024年第17813号法令澄清了在扣押和没收情况下第三方所有者的权利,强调了在证明善意之前需要进行初步的刑事法官审理。

Bianucci律师事务所
对2024年第16422号判决的评论:民法中的时效与既判力

对2024年第16422号判决的分析,涉及刑事判决在民事诉讼中的效力,重点区分无罪判决与因时效或大赦而不应继续进行的判决。

Bianucci律师事务所
2024年第15653号命令:意大利法学中的宽容与时效取得。

2024年最高法院的命令为关于时效抗辩的可扣除性提供了重要的见解,澄清了容忍在财产占有中的作用。让我们一起来探讨这项判决的细节和法律影响。

Bianucci律师事务所
对2024年第16166号判决的评论:在特别管理中中断时效

我们分析了最近的最高法院判决,该判决阐明了在特别管理情况下中止时效的条件,强调了债权被承认在负债中的重要性。

Bianucci律师事务所
2023年第27567号判决分析:时效与行政违法

2023年最高法院第27567号判决澄清了与刑事犯罪相关的行政违法行为的时效中止方式,强调了刑事法官认知的重要性。

Bianucci律师事务所
2023年第27945号判决分析:等值没收与犯罪的追诉时效

我们一起探讨2023年第27945号判决的影响,该判决澄清了等值没收与诉讼时效之间的关系,重点关注客观累积的判决。

Bianucci律师事务所
2023年第26807号判决分析:时效与持续犯罪

2023年第26807号判决突显了关于时效和持续犯罪的重要原则,强调了刑事构成要件的独立性以及对上诉可受理性的影响。我们来探讨一下这项最高法院裁决的影响。

Bianucci律师事务所
对2023年第26803号判决的评论:中止时效与上诉传票的裁定

2023年最高法院第26803号判决阐明了上诉程序传票的作用,作为中断时效的行为,并分析了相关的法律和司法参考。