史霄:法律界的才子和学者

史霄是一位备受尊敬的法律界才子和学者。本页面收集了与史霄相关的各种法律文章和判例。

Bianucci律师事务所
根据最高法院的刑事时效:对2021年第25912号判决的分析

在本文中,我们分析了最高法院的第25912号判决,该判决阐明了刑事时效的动态、对腐败和竞标干扰罪的影响,以及等值没收的作用。

Bianucci律师事务所
对2013年第8695号刑事判决的分析:不当诱导与时效

最高法院的判决强调了勒索和不当引诱之间的区别,阐明了犯罪时效的问题以及对公职人员的影响。

Bianucci律师事务所
2024年最高法院刑事判决分析,第三部分,第36333号:时效与税务违法行为

最近的最高法院判决涉及税务领域的时效问题以及被告因使用虚假发票而承担的刑事责任,阐明了适用的法律条款和法律原则。

Bianucci律师事务所
刑事时效:对2024年第36475号判决的分析

最近的最高法院判决在税务犯罪的时效问题以及对虚假合同和没收相关规定的解释方面提供了重要的启示。

Bianucci律师事务所
欺诈性破产:对2024年意大利最高法院刑事判决第36582号的评论

对最高法院判决的分析,涉及事实管理人及欺诈性破产的影响,突出责任和时效的动态。

Bianucci律师事务所
2023年刑事判决第40389号分析:时效与洗钱

最近的最高法院判决对自洗罪的性质及其时效提供了重要的澄清,突出了自主情形和具体情形之间的区别。

Bianucci律师事务所
2023年第二刑事庭第47331号判决分析:诈骗中的扣押与时效

最近的最高法院判决澄清了关于在欺诈罪时效届满情况下的预防性扣押的立场,审查了与自洗钱的关系以及对被扣押财产的法律影响。

Bianucci律师事务所
对2024年第26294号判决的评论:时效与奥兰多改革

我们分析2024年第26294号判决,该判决阐明了2017年8月3日至2019年12月31日之间犯下的罪行适用时效规定的情况,并突出了与后续改革的区别。

Bianucci律师事务所
2024年第29156号判决分析:犯罪消灭与损害赔偿

2024年第29156号判决提供了重要的启示,关于法官在上诉审理中如何处理犯罪的时效,特别是涉及民事部分的损害赔偿问题。

Bianucci律师事务所
2024年第28474号判决分析:诉讼时效的中止与奥兰多改革

2024年28474号判决对2017年8月3日至2019年12月31日期间犯下的罪行的时效中止提供了重要澄清,突显了奥兰多改革的适用性。让我们一起了解细节和法律影响。